Решение по административному делу

Дело № 5-337/2023 УИД 18MS0034-01-2023-002142-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Балезино УР 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики Волкова Т.А., по адресу: УР, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, место жительства: <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей, трудоустроенного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2023 года в 09 часов 25 мин. ФИО3, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: УР, <...>, тайно, путем свободного доступа совершил хищение одной бутылки коньяка пятилетний «<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., причинив своими действиями потерпевшему Акционерному обществу «<АДРЕС> незначительный материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (без НДС), при этом действия ФИО3 не содержат признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 УК РФ, тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах. Инвалидность I или II группы не имеет, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы, не является.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 755527 от 13.10.2023, которым установлено событие административного правонарушения; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <АДРЕС> району КУСП №4756 от 05.10.2023 и заявлением директора магазина «Магнит» <ФИО2> КУСП №4759 от 05.10.2023; копией счет-фактуры, из которой следует, что стоимость одной бутылки коньяка пятилетний «<ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023 и фототаблицей к нему; письменными объяснениями <ФИО2> от 05.10.2023, 13.10.2023 по обстоятельствам правонарушения, аналогичным изложенным в протоколе об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО3 от 05.10.2023, который признал факт хищения одной бутылки коньяка 05 октября 2023 года в утреннее время в магазине «Магнит». Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО3 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлены, действия ФИО3 квалифицированы верно. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает полное признание вины и наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. Учитывая установленные обстоятельства, наличие источника дохода, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 коп. Информация о получателе штрафа:

ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001. Получатель УФК по Удмуртской Республике (Главное управление юстиции Удмуртской Республики, 04131000350) Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Удмуртской Республике г. Ижевск БИК 019401100

Счет 031 006 430 000 000 113 00 Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81 ОКТМО 94504000, назначение платежа: административный штраф № 5-337/2023, КБК 89711601073010027140,

УИН 0000148200003300848290795. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока судья направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копию постановления вручить ФИО3, направить представителю потерпевшего АО «<АДРЕС>, должностному лицу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Балезинского района Удмуртской Республики.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 Волкова