Дело № 5- 492/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Павловск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС>, 63, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение серии 2218 <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД 2238,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 час. 27 мин. <ФИО1 В.1> в состоянии опьянения управлял автомобилем Додж Стратус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, что не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО1 В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1 В.1> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, о чем составлена телефонограмма. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО1 В.1> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно, его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано событие вменяемого лицу правонарушения, зафиксировано соблюдение правовых гарантий лица, в отношении которого составлен протокол, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, составленным с участием понятых;
- актом освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА7>, составленным с участием понятых, согласно которому в результате проведенного в отношении <ФИО1 В.1> освидетельствования на состояние опьянения у <ФИО1 В.1> установлено состояние алкогольного опьянения, указаны показания прибора - 1,277 мг/л, с данными результатами <ФИО1 В.1> не согласился, распечаткой вышеуказанных результатов освидетельствования на состояние опьянения на бумажном носителе; - копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01М, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА8>, - протоколом от <ДАТА6> о направлении <ФИО1 В.1> на медицинское освидетельствование, составленным с участием понятых, в котором указаны признаки опьянения и несогласие <ФИО3> с результатами освидетельствования на состояние опьянения, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, зафиксировано согласие <ФИО1 В.1> на прохождение данной процедуры; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1 В.1> <ДАТА7> установлено состояние опьянения, данное медицинское освидетельствование поведено при двукратном исследовании выдыхаемого воздуха на алкоголь с применением технического средства измерения - прибора алкотектор «Юпитер» (поверен <ДАТА9>), которые показали положительный результат определения алкоголя, концентрация абсолютного этилового спирта составила: при первом исследовании в 12 ч 14 мин - 1,784 мг/л, при втором исследовании в 12 ч 30 мин - 1,971 мг/л; - рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1 В.1> правонарушения; - сведениями ОГИБДД о том, что <ФИО1 В.1> имеет действующее водительское удостоверение; - списком правонарушений <ФИО1 В.1>; - протоколом о задержании транспортного средства от 07.10.2023; - другими материалами.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, все доказательства получены в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.
Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения водителем <ФИО1 В.1> подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает, а следовательно действия <ФИО1 В.1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - как, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, и полагает возможным назначить <ФИО1 В.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <ФИО1 В.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1 В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в МО МВД России «<АДРЕС> либо по месту жительства данного лица, в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), счет 03100643000000011700. Кор.счет 40102810045370000009. ИНН: <***>. КПП: 222401001. БИК: 010173001. Код бюджетной классификации: 18811601123010000140. ОКТМО: 01630460. УИН.18810422230270001992. Разъяснить, что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Обязать <ФИО1 В.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля Додж Стратус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>- в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева