Дело № 5-0886/3/23
УИД 26MS0074-01-2023-005349-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минеральные Воды 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края,
рассмотрев на основании ч. 1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса РФ об АП,
установил:
ФИО1 не задекларировала наличные денежные средства, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
_ года примерно в _ часов _ минут в постоянной зоне таможенного контроля международного модуля «Вылет» на первом этаже международного аэропорта Минеральные воды, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, территория аэропорта терминала вылета аэропорта г. Минеральные Воды, при осуществлении ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни С. таможенных операций и таможенного контроля в отношении пассажиров, убывающих международным авиарейсом № _ «Минеральные Воды (РФ) - Дубай (ОАЭ) пассажирка данного авиарейса гражданка РФ ФИО1, воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовала «зеленым» коридором через зону таможенного контроля зала вылета, тем самым заявила об отсутствии у нее товаров, подлежащих обязательному декларированию. Затем, в зоне таможенного контроля в отношении гражданки ФИО1 был проведен таможенный контроль в форме устного опроса. В ходе устного опроса, на вопрос должностного лица таможенного органа, заполняла ли она пассажирскую таможенную декларацию, гражданка ФИО1 пояснила, что не заполняла. На контрольный вопрос должностного лица таможенного органа, имеются ли у нее наличные денежные средства, гражданка ФИО1 пояснила, что имеются и предъявила их в сумме 10000,00 (десять тысяч) долларов США и __ ( рублей РФ. Также в ходе устного опроса пояснила о том, какое количество денежных средств можно вывозить, она не знала, обязуется больше не нарушать, со статьей 51 Конституции РФ ознакомлена. После пересчета было установлено, что гражданка ФИО1 перемещает наличные денежные средства в сумме 10000,00 (десять тысяч) долларов США и __ рублей РФ.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почта Росси» с отметкой «получено адресатом», в судебное заседание без уважительных причин не явилась. Кроме того, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от ФИО1 не поступало.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка правонарушителя, в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
На основании статьи 26.11 Кодекса РФ об АП - Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 16.4 Кодекса РФ об АП недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения.
Примечанием к данной статье определено, что для ля целей применения настоящей статьи незадекларированной признается сумма наличных денежных средств и (или) стоимость дорожных чеков сверх разрешенной таможенным законодательством Таможенного союза к ввозу (вывозу) без таможенного декларирования в письменной форме.
В соответствии с п.п.1, 3 ст. 247 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.
"Зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.
Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенному декларированию подлежат: наличные денежные средства и (или) дорожные чеки, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.
Согласно протоколу об административном правонарушении АП №_ от __ г., ФИО1 не задекларировал наличные денежные средства, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащие письменному декларированию, что установлено _ года примерно в _ часов _ минут в постоянной зоне таможенного контроля (далее – ПЗТК) международного модуля «Вылет» на первом этаже международного аэропорта Минеральные воды, расположенном по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, территория аэропорта терминала вылета аэропорта г. Минеральные Воды (Ставропольский край, г. Минеральные Воды, Аэропорт), при осуществлении таможенного контроля пассажиров, вылетающих международным авиарейсом № _ «Минеральные Воды (РФ) - Дубай (ОАЭ).
Прокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО1
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, в нем описано событие административного правонарушения, выразившееся в недекралировании наличных денежных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. Данный протокол составлен и подписан уполномоченным должностным лицом.
Привлекаемому к административной ответственности лицу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП и ст.51 Конституции РФ. Каких-либо возражений, замечаний, разногласий в протоколе не отражено.
Из письменных объяснений ФИО1 от _ года, следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах она не заполняла таможенную декларацию на перемещение наличных денежных средств в размере 19000 рублей РФ, так как она плохо осведомлена о таможенных правилах. Правонарушение совершала не умышленно. Вину признает в полном объеме.
Протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от _ г. наличные денежные средства в сумме 19000 рублей РФ, изъяты. ФИО1 от участия при составлении настоящего протокола отказалась.
Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств от _ года, изъятые наличные денежные средства переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в помещении бокса № _ по адресу: <...>.
Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание вышеприведенные правовые положения, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение п.п. 7 п.1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не задекларировала наличные денежные средства на сумму _ рублей РФ, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме.
Как следует из собранных материалов, совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, то есть без принятия им всех зависящих мер по соблюдению таможенного законодательства таможенного союза.
Таким образом, ФИО1 при осуществлении таможенного контроля пассажиров, вылетающих международным авиарейсом № _ «Минеральные Воды (РФ) - Дубай (ОАЭ) не задекларировала наличные денежные средства, перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза и подлежащие письменному декларированию.
Денежные средства в сумме 10000 долларов США, не подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, ФИО1 возвращены, что подтверждается представленной в деле распиской от _
В соответствии с ч.1 ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что виновность ФИО1 в совершении ею административного правонарушения доказана полностью и ее действия квалифицируются по ст.16.4 Кодекса РФ об АП, поскольку ею не задекларированы наличные денежные средства, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза и подлежащие письменному декларированию, при отсутствии в ее бездействии уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась, совершила правонарушение впервые, при составлении протокола об административном правонарушении признала вину, в связи с чем, мировой судья считает, что с учетом материального положения привлекаемого лица, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст., 29.10,29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса РФ об АП.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй суммы наличных денежных средств, являвшихся предметом административного правонарушения, т.е. 9500 рублей 00 копеек.
Наличные денежные средства в сумме _ рублей РФ, 1 место изъятия вещей и документов от _ г., упакованные в 1 бумажный конверт белого цвета, который опечатан ярлыком обеспечения сохранности за подписью сотрудника таможни, а также наклейкой идентификации № _, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Минераловодской таможне Ставропольского края, по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
В соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф подлежит оплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В силу положений ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснено, что в соответствии ч.1, ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления о назначении административного наказания может быть отсрочено на срок до одного месяца или рассрочено на срок до трех месяцев по заявлению лица, подвергнутого наказанию.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа:
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***> , КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет: 03100643000000012100, корр. счет: 40102810345370000013, ОКТМО 07721000, КБК 00811601163010000140, УИН 0355703700745008862316179, дело № 5-0886/3/23.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд Ставропольского края через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Леонова