Дело № 5-884/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 22 сентября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л. (162606, <...>, e-mail: 66@mirsud.gov35.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

20 сентября 2025 года в 18 час. 39 мин. ФИО1, находясь в гипермаркете, расположенном по адресу: *********, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: рыба копч. (кубенское) скумбрия х/к б/г 0,30 кг. стоимостью 263 руб. 13 коп., чем причинил ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 263 руб. 13 коп. - данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, участвующий путем использования систем видеоконференцсвязи, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что инвалидности не имеет, какими-либо тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в срочной медицинской помощи и приеме лекарственных средств не нуждается, работает, имеет детей, внуков. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает совершение административного правонарушения доказанным, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 35 АВ 702965 об административном правонарушении от 20.09.2025, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1 не опроверг факт правонарушения; заявлением, объяснением от 20.09.2025 представителя ИП ФИО2 о том, что он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который 20 сентября 2025 года в 18 час. 39 мин. в гипермаркете, расположенном по адресу: *********** совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: рыба копч.(кубенское) скумбрия х/к б/г 0,30 кг. стоимостью 263 руб. 13 коп., чем причинил ИП ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 263 руб. 13 коп.; справкой об ущербе на сумму 263 руб. 13 коп.; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного правонарушения от 20.09.2025: установлено, что хищение товаров на общую сумму 263 руб. 13 коп. совершил ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Представленные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Следовательно, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении вида и размеранаказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с мелким хищением чужого имущества и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, не привлекался к административной ответственности, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб. Реквизиты для уплаты штрафа: дело № 5-420/2024 протокол 35АВ 702965 от 20.09.2025 р/с <***> номер казначейского счета 03100643000000013000 ИНН <***> КПП 352501001 БИК 011909101 ОКТМО 19730000 КБК 013.11601073.01.0027.140 банк получателя: Отделение Вологда банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда получатель: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, 160000, <...> л. сч. 04302000130) УИН 0321658302509221011169577. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья Н.Л. Глотова

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 66 по адресу <...>.