Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г.Иваново, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт серии 24 25 номер <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, код подразделения 370-005, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, группы инвалидности не имеющего, со слов официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 часов 19 минут по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, у <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак В519ХУ3737, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. <ДАТА1> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, в судебном заседании разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился. Пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия поскольку жители дома 54 по <АДРЕС> вызвали машину скорой помощи для пострадавшей <ФИО4>, которую в последующем увезли в больницу для оказания медицинской помощи. Сотрудников ГИБДД он лично не вызывал, вызывал ли кто-нибудь из жителей указанного дома сотрудников ГИБДД, он не знает. Также указал на то, что умысла на совершение дорожно-транспортного происшествия также как и на оставление места дорожно-транспортного происшествия у него не имелось. Полагал, что выполнил все необходимые действия для оказания помощи пострадавшей. После случившегося и до настоящего времени он оказывает материальную помощь, связанную с лечением и восстановлением здоровья, пострадавшей <ФИО4>

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в ее отсутствие по причине полученных травм после дорожно-транспортного происшествия, также просила не назначать чрезмерно строгое наказание. Подтвердила, что <ФИО2> оказывает ей материальную помощь в лечении и восстановлении ее здоровья после дорожно-транспортного происшествия.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п.2.5 ПДД РФ. Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Факт совершения <ФИО2> вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, сообщением сотрудника ССМП в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> о том, что <ФИО4> поступила в лечебное учреждение ГБ <НОМЕР> с ушибом, повреждением связок, отрывом надколенника левого коленного сустава, переломом левого бедра, выписным эпикризом, оформленным в отношении пострадавшей <ФИО4>, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА7>, письменными показаниями свидетеля <ФИО5> от <ДАТА7>, подтвердившего наезд <ФИО2> на женщину, письменными показаниями свидетеля ФИО3 от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, схемой места совершения ДТП от <ДАТА4>, рапортом должностного лица от <ДАТА4>, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 37 АА <НОМЕР>, составленного в 21 час 15 минут <ДАТА4> с участием понятых, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 37 АД <НОМЕР> от <ДАТА7>, видеоматериалом и иными материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Таким образом, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством Мазда 6, государственный регистрационный знак В519ХУ3737, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что действия <ФИО2>, выразившиеся в оставлении в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Следовательно, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также оказание материальной помощи потерпевшей <ФИО4> связанной с лечением и восстановлением здоровья полученных травм в результате дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является совершение однородного административного правонарушения по 12 главе КоАП РФ. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающие административную ответственность, суд считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией статьи, не находя оснований для применения к нему более тяжкого административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч..1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов;

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>