Дело № 5-364/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года г. Абинск
Мировой судья судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края Кондратенко В.К., рассмотрев поступивший из СУ № 191 Павловского района Краснодарского края материал в отношении Рудика <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>
Паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 18 час. 15 мин. на 18 километре Федеральной Автодороги «Кавказ» в павловском районе <АДРЕС> края ФИО4, управляя транспортным средством CHEVROLET LACETTI г/н <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством VOLVO г/н <НОМЕР> с полуприцепом KRONE г/н АК 0480 62 под управлением <ФИО2>, чем нарушил требования разметки 1.1, п.1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 23 ДД 132892 - фотофиксацией правонарушения -объяснениями водителей, участников ДТП
ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что превысил скорость движения в сложных метеоусловиях, заехал колесом на обочину, резко вывернул руль, его занесло и выбросило на встречную полосу, где он столкнулся с грузовым автомобилем.
Рассмотрев представленный материал, суд приходит к следующему.
Исходя из положений п. 9.1. (1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с приложением 2 п.1.1 ПДД водитель обязан соблюдать требования дорожной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений. Установлено, что в данном участке дороги дорожное полотно имеет две полосы движения.
В указанном месте дороги имеется дорожная разметка 1.1, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений в обоих направлениях, пересекать которую запрещается, поскольку при выезде на полосу встречного движения создается реальная угроза безопасности дорожного движения. Судом установлено, что автомобиль под управлением ФИО4 совершает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где происходит столкновение с движущимся во встречном направлении транспортным средством.
Указанное транспортное происшествие состоит в прямой причинной связи с нарушением <ФИО3> п. 10.1 Правил дородного движения, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Нарушения требований дорожной разметки и выезд ФИО4 на полосу, предназначенную для встречного движения, являются производными от указанного нарушения.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным нарушение ФИО4 Правил дорожного движения.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует любой выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если он совершен в результате нарушения водителем ПДД РФ, и не связан с объездом препятствия. Совокупность перечисленных выше обстоятельств и сведений, зафиксированных в материалах дела, со всей очевидностью говорит о том, что автомобиль Шевроле Лачетти выехал на сторону встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, что свидетельствует о нарушении <ФИО3> п.п. 9.1.1 ПДД РФ, что является основанием для квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опасность и значимость правонарушения, являющегося одной из основных причин дорожно-транспортных происшествий, влекущих тяжкие последствия.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. К отягчающим ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, что усматривается из карточки учета правонарушений водителя.
Руководствуясь ст. 29.1-29.11, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рудика <ФИО1> виновным в совершении правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить ФИО4 его обязанность сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД по Абинскому району в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления после вступления в законную силу направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Абинскому району для исполнения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: