Дело № 5-1578-2003/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 3 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Агзямова Р.В. (628309, ХМАО-Югра, <...> мкр-н, дом 30),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспортные данные......,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

водитель ФИО1 11.09.2023 в 21 час. 11 мин., напротив строения № 8/1, расположенного по ул. Проезд 5П, г. Нефтеюганска, ХМАО-Югры, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС (страховой полис ОСАГО XXX№... выдан наименование организации, действителен до 29.03.2024), собственником которого является ФИО1, (совершил дорожно- транспортное происшествие, а именно совершил наезд на автомобиль ..., регистрационный знак ТС (страховой полис ОСАГО ТТТ№... выдан наименование организации, действителен до 29.10.2023), собственником которого является Г., После чего водитель ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.

При рассмотрении административного материала в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

ФИО1 не возражал рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 ... от 14.11.2023, согласно которому ФИО1, потерпевшиая Г. с протоколом ознакомлены, права им разъяснены, копию протокола получили. Из протокола следует, 11.09.2023 в 21 час. 11 мин., напротив строения № 8/1, расположенного по ул. Проезд 5П, г. Нефтеюганска, ХМАО-Югры, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС (страховой полис ОСАГО XXX№... выдан наименование организации, действителен до 29.03.2024), собственником которого является ФИО1, (совершил дорожно- транспортное происшествие, а именно совершил наезд на автомобиль фио, регистрационный знак ТС (страховой полис ОСАГО ТТТ№... выдан наименование организации, действителен до 29.10.2023), собственником которого является ФИО2. После чего водитель ФИО1 в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.09.2023, подтверждающей место ДТП, изложенное в протоколе;

- письменным объяснением ФИО1 от 16.11.2023, согласно которому ФИО1, является собственником транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, данным автомобилем управляет он один. 11.09.2023 около 21 часа 11 минут, он управляя своим автомобилем, по адресу: г. Нефтеюганск, напротив строения №8/1, расположенного по улице проезд 5П, ХМАО-Югра, совершил наезд на припаркованное транспортное средство фио, регистрационный знак ТС. Так как водительское удостоверение у него отсутствует, в связи с этим он покинул место ДТП. В данном дорожно-транспортном происшествии и то, что покинул место ДТП свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- письменным объяснением свидетеля И. от 15.09.2023, согласно которому 10.09.2023 около 22:00 он припарковал свое авто фио, регистрационный знак ТС, на парковке «ЕМЕХ». 12.09.2023 подойдя к авто обнаружил повреждения бампера и крыла, не позвонил в ГИБДД, т.к. пытался найти виновника самостоятельно с помощью видеофиксации с камер видеонаблюдения с 12.09.2023 по 15.09.2023. После просмотра видео обнаружил, что авто, который причинил вред моему авто марка автомобиля. Коллега на работе сказал, что это его бывший авто, он его узнал по наклейкам на задних форточках и по литым дискам. И. найдя и позвонив хозяину авто, поехал и увидел повреждения заднего бампера, владельцу сказал, что завтра приедет и разберемся, но на следующий день он отказался от своих слов;

- протоколом осмотра транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, от 08.11.2023 с фототаблицей, при котором обнаружены механические повреждения автомобиля;

- актом осмотра транспортного средства фио, регистрационный знак ТС, от 15.09.2023 с фототаблицей, при котором обнаружены механические повреждения автомобиля;

- копиями свидетельства о регистрации ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, страхового полиса XXX№...;

- копиями свидетельства о регистрации фио, регистрационный знак ТС, страхового полиса ТТТ№...;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску М. от 14.11.2023, согласно которому в указанном ДТП транспортные средства получили механические повреждения: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, задний бампер; фио, регистрационный знак ТС, заднее левое крыло, задний бампер с левой стороны. В указанном дорожно-транспортном происшествии люди телесные повреждения не получили, вреда здоровью людей не причинено. Сведений об обращении граждан за медицинской помощью по факту вышеуказанного ДТП не имеется;

- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- сведениями административной практики;

- справкой старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску К. от 30.11.2023, из которой следует что ФИО1, ...паспортные данные, согласно информационной базы данных ФИС ГИБДД-M водительское удостоверения не получал, экзамен на знание ПДД не сдавал.

Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.

В соответствии с п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности (п.2.5). Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то, сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия (п.2.6.1).

Представленными доказательствами, объяснениями ФИО1 и письменными объяснениями свидетеля И. подтверждается совершение водителем ФИО1 11.09.2023 неправомерного деяния в виде оставления места ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, в полицию о случившемся для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП не сообщил, а оставил место ДТП, непосредственно после наезда на ТС.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, характеризующий его материал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, мировой судья назначает правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 30 ноября 2023 года с 10 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Р.В. Агзямова