Дело № 5-679/2023 протокол 58УВ № 744221 от 29.08.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы Аверьянова О.Ю.,

рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

потерпевшей <ФИО1>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 29.08.2023 58УВ № 744221 ФИО3 22.08.2023 в 22:00, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта совершил в отношении <ФИО1> иные насильственные действия, а именно взял ее своими кистями рук за ее руки и произвел сдавливание, нанес побои, а именно: нанес пять ударов кулаком правой руки по голове и шесть ударов кулаком правой руки по спине, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом и левом предплечье, кровоподтеков на правом и левом плече, припухлости на голове, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, а потому расценивующиющихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 116, 116.1, 115 УК РФ. ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, <ФИО1> разъяснялись в момент составления протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО3 вину не признал и пояснил, что 22.08.2023 в 22:00 по адресу: <АДРЕС> у него произшел словесный конфликт с <ФИО2>, в ходе которого он ее оттолкнул, никаких иных насильственных действий в отношении <ФИО2> он не применял.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и ее письменных объяснениях, пояснив, что 22.08.2023 в 22:00 по адресу: <АДРЕС>, у нее произошел словесный конфликт с <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, в ходе которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял ее своими руками за руки и произвел сдавливание, нанес пять ударов кулаком правой руки по голове и шесть ударов кулаком правой руки по спине, от чего она испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде кровоподтеков на правом и левом предплечье, кровоподтеки на правом и левом плече, припухлость на голове. На медицинское освидетельствование сразу после произошедшего она не поехала.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, суд приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом. Факт совершения ФИО3 вменяемого ему правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 744221 от 29.08.2023, в котором подробно изложены обстоятельства вменяемого ему правонарушения (л.д. 4); - сообщением <ФИО4> в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Пензе, зарегистрированным в КУСП от 22.08.2023 № 13245, в котором заявитель сообщает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящийся в алкогольного опьянении, оскорбляет ее и пытается нанести телесные повреждение (л.д. 8); - заявлением <ФИО4> начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Пензе, в котором она просит привлечь к ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который 22.08.2023 в 22:00 по адресу<АДРЕС> нанес ей более трех ударов кулаками по голове, спине (л.д. 9); - объяснениями <ФИО1> и ФИО3, из которых следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> 22.08.2023 по месту их жительства по адресу: <АДРЕС> произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения (л.д. 10, 14-16).

Вышеуказанные доказательства признаны судом достоверными в силу их непротиворечивости, взаимоподтверждаемости, объективности отражения обстоятельств совершенного ФИО3 правонарушения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО3 о своей невиновности в совершенииправонарушения, судом отклоняются, как несостоятельные, и расцениваются мировым судьей как способ защиты и желание избежать административной ответственности, поскольку они опровергаются совокупностью собранных и вышеуказанных доказательств, в том числе письменными объяснениями ФИО3 от 26.08.2023, в которых он указывает, что в ходе конфликта он руками отталкивал от себя <ФИО1> При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд считает возраст лица, привлекаемого к административной ответственности, и его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.Согласно сведениям журнала административного производства ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в течение года, предшествующего дате совершения правонарушения по настоящему делу, не привлекался. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО3, наличие обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: расчетный счет УФК Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, номер счета получателя 03100643000000015500, номер счета банка получателя 40102810045370000047, банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, КБК 80411601063010101140.

Квитанцию об оплате штрафа в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу необходимо представить в канцелярию мирового судьи - каб. 210, ул. Захарова, 20А г. Пензы. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы через канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Аверьянова