Решение по административному делу

2026-02-16 22:56:31 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\73\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 22:56:31 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\73\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-704/2025-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 681013 г. Комсомольск-на-Амуре

ул. Котовского, д. 6

Мировой судья судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лазарева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ

ФИО3, являясь директором Муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания №2», и будучи обязанной предоставлять сведения, необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, с нарушением срока представила в ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР> по застрахованному лицу - <ФИО1>, чем нарушила ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Для подтверждения выплаты по проактивному процессу <НОМЕР> ОСФР 06.01.2025 направлен запрос страхователю Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат школьного питания №2» на проверку, подтверждение, корректировку сведений. Подтвержденные сведения для назначения страхового обеспечения страхователем представлены 14.01.2025, то есть за пределами установленного законом срока. По данному факту 07.10.2025 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Защитник ФИО3 - <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что запрос ОСФР они получили 14.01.2025 года, в связи с чем ответ был дан в этот же день. ОСФР была проведена камеральная проверка, ими были представлены возражения, которые не были приняты, в связи с чем ими был уплачен штраф в размере 5000 руб. Они направили в ОСФР возражения на акт камеральной проверки. Решение камеральной проверки они не обжаловали. ОСФР с учетом их возражений просили предоставить им Акт технического заключения провайдера о сбое транспортировки сообщения. Так как их провайдером является ОСФР они направили им запрос о предоставлении такого Акта, ответа не получили. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося правонарушителя.

Изучив материалы дела, выслушав защитника <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.33 КоАП РФ, состоит в том, что виновный нарушает сроки представления сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или исчисление его размера. В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 29.09.2025) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом - директором Муниципального унитарного предприятия «Комбинат школьного питания №2», и будучи обязанной предоставить сведения по застрахованному лицу, несвоевременно представила в органы ФСС сведения необходимые для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Запрос направлен страхователю - 06.01.2025. Подтвержденные сведения для назначения страхового обеспечения страхователем предоставлены 14.01.2025, то есть за пределами установленного законом срока. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 1063394 от 07.10.2025, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ от 21.08.2025; копией процесса <НОМЕР>. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Анализируя указанные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Доводы защитника <ФИО2> о том, что они получили запрос 14.01.2025 года не могут быть приняты во внимание, так как ФИО3 не представлены сведения о сбое в сети провайдера для подтверждения своих доводов, решение камеральной проверки не обжаловалось. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя не установлено, оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не усматривается.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, факт того, что административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, исходя из соразмерности назначения административного наказания его целям, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО3 наказание в виде официального порицания - предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.2.4, 15.33, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья М.В. Лазарева