Дело № 5-68-1101/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-68-1101/2026
о назначении административного наказания
17 января 2026 года г. Советский
Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь лицом, в отношении которого в соответствии с решением Калининского районного суда г. Тюмень от 18 января 2023 года установлен административный надзор и введены ограничения, и решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 октября 2024 года дополнены ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также являясь лицом, привлеченным постановлением № 5-753-1101/2025 от 20 августа 2025 года к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток, 16 января 2026 года в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: *, чем повторно в течение года нарушил установленные судом ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отсутствовал по месту жительства в указанное в протоколе об административном правонарушении время, находился в лесу.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении №382467/102 от 16 января 2026 года из которого следует, что ФИО2 16 августа 2026 года в 22 часа 10 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: *. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены;
- копией вступившего в законную силу решения Калининского районного суда г. Тюмени районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 января 2023 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
- копией вступившего в законную силу решения Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 октября 2024 года о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, согласно которому ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району;
- копией заявления ФИО2 от 10 июля 2023 года, в котором он просит осуществлять проверку по месту его жительства по адресу: *;
- рапортом полицейского (водителя) ОППСП ОМВД России по Советскому району Д.С. от 16 января 206 года, согласно которому 16 января 2026 года в 22 часа 10 минут около * был выявлен ФИО2, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор;
- копией постановления о назначении административного наказания № 5-753-1101/2025 от 20 августа 2025 года, вступившего в законную силу 02 сентября 2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, что подтверждает наличие в действиях ФИО2 признака повторности административного правонарушения.
Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.
Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленной в материалах дела справке на лицо ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (за исключением привлечения к административной ответственности постановлением № 5-753-1101/2025 от 20 августа 2025 года, которое положено в основу обвинения по настоящему делу в качестве квалифицирующего признака повторности совершения административного правонарушения).
При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных административных правонарушений с назначением административного наказания в частности в виде административного ареста, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь проигнорировал исполнение установленных ему судом ограничений, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 30 минут 16 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья
судебного участка №2 А.В. ФИО1
Согласовано