Решение по административному делу

Дело №5-220/2023 УИД 52МS0129-01-2023-001164-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года с. Уразовка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области Савельева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Краснооктябрьском районе <ДАТА> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14.00 час., ФИО2, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, не явился на прием к заместителю начальника <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул.Р.Вагапова, <АДРЕС>. <ДАТА6> ФИО2 было вручено извещение о вызове на прием к к заместителю начальника <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области и обязательство о явке под роспись. Он предупрежден, что в случае неявки в назначенное время и дату не сообщения уважительной причины своей неявки будет привлечен к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ.

В назначенное время ФИО2 к заместителю начальника <ФИО1> не явился без уважительных причин, создав своим бездействием условия, препятствующие исполнению производства от <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, тем самым, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на принудительное исполнение исполнительных документов. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, и оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», 1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, содержащим описание правонарушения, совершенного ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; - рапортом судебного пристава-исполнителя; - актом об обнаружении признаков административного правонарушения судебного пристава-исполнителя; - объяснениями ФИО2; - обязательством о явке; - уведомлением; - постановлением о возбуждении исполнительного производства т <ДАТА7>г. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Находя вину ФИО2 доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиямич.1 ст.4.1 КоАП РФ судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. С учетом характера содеянного, личности виновного, для целей достижения административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Перечисления произвести по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (Управление по ОД мировых судей НО), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижний Новгород, Счет получателя платежа 40102810745370000024 р/сч <***> БИК 012202102 ОКТМО 22536000, Л/счет <***> КБК 218 116 01173 01 0008 140

УИН 0000301000000000023847667 Наименование платежа: штраф по делу №5-220/2023. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья М.А. Савельева