ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года гор. Мытищи, Московской области
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 126 мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1204/2023 в отношении ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, родившейся <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей комплектовщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, будучи водителем транспортного средства, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 23 октября 2023 года в 03 часов 30 минут, ФИО3, будучи водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>, двигалась в районе дома 11 корп. 1 по Олимпийскому проспекту в г. Мытищи, Московской области, где после выявления ее инспектором ДПС и установления у нее признаков опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнила законное требование инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что после совершения ДТП употребляла спиртные напитки.
Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 514885 от 23 октября 2023 года, которым ФИО3 отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> в присутствии двух понятых в связи с наличием у нее признаков опьянения. (л.д. 4) Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 396767 от 23.10.2023года, согласно которого сотрудник ДПС на основании установленных им признаков опьянения у водителя ФИО3, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, обоснованно принял решение об освидетельствовании водителя на состояние алкогольного опьянения на месте. ФИО3 отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения, выразив свой отказ письменно в Акте, после чего была направлена инспектором для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке (л.д. 5). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 156314 от 23.10.2023г., подтверждающим направление ФИО3 в присутствии двух понятых на медицинское освидетельствование на состояние опьянения после отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказалась, указав об этом письменно в протоколе (л.д. 5)
Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 282451 от 23 октября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с отказом водителя выполнить законное требование должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( л.д. 3) Просмотренной в судебном заседании видеозаписью № 5309976988415440916, представленной должностными лицами - сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское», на которой зафиксированы процессуальные действия с участием водителя ФИО3 при составлении в отношении нее материала об административном правонарушении в связи с отказом последней от выполнения требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из содержания видеозаписи следует, что водитель ФИО2, ставшая участником ДТП, отстранена от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР> инспектором ДПС в присутствии двух понятых, водителю разъяснены права, предусмотрены ест. 25.1 КоАП РФ, после чего инспектором ДТП ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения которого она в присутствии двух понятых отказалась, после чего ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она так же отказалась в присутствии двух понятых, о чем письменно указала в процессуальных документах.
На видеозаписи № 5309976988415440921 запечатлен момент эвакуации транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.н. <НОМЕР>. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правильном привлечении ФИО3 к административной ответственности за отказ выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд признает их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО3 в совершении, будучи водителем транспортного средства, не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд относит в совокупности признание вины, раскаяние ФИО2
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, а так же безальтернативность наказания, предусмотренного КоАП РФ за совершенное административное правонарушение, приходит к выводу о назначении Мельчаковой административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29-11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД и ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН <***>;
КПП 502 901 001; р/с № <***> в ГУ Банка России по ЦФО;
БИК 004 525 987; ОКАТО 467 460 00; ОКТМО 467 460 00;
КБК 188 116 011 230 100 01140; УИН 188 104 502 321 100 19156.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
Мировой судья Е.Е. Филькова