5-1225/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года с.Солянка АО. Мировой судья судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области Бородин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> <АДРЕС> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 В судебное заседание ФИО6,представитель <ФИО1> не явились о времени и месте рассмотрения административного протокола извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. От ФИО6, представителя <ФИО2> ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии не поступало.

При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся ФИО6, представителя <ФИО2>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО6 не уплатил в 60-ти дневный срок штраф, наложенный <ДАТА4> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ДАТА5>, ФИО6 вину не признал, с правонарушением не согласился, почтовую корреспонденцию не получал. В судебном заседании <ДАТА5>, представитель (защитник) Акобян С.А<ФИО3> - <ФИО1>, пояснила, что с правонарушением не согласны, сведения о вручении копии постановления ФИО6 в материалах дела не имеется. ФИО6 постановление не получал, доверенность на получение корреспонденции никому не выдавал. Все имеющиеся у него кредитные обязательства у ФИО6 погашены, для подтверждения данного факта нужно время, так как они не могут получить документы из судебного участка <АДРЕС> области.

Мировой судья в судебном заседании, изучив материалы дела, считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по признакам: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Постановлением начальника <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4> ФИО6 был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление от <ДАТА6> было направлено и получено ФИО6 <ДАТА7> по месту жительства, что подтверждается отслеживанием почтового отправления (идентификатор 80105085340747). Постановление начальника <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА8>, штраф не оплачен в установленный законом срок. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В качестве доказательств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения и подтверждающих вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ представлены: протокол об административном правонарушении, копия постановления начальника <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области, постановление о возбуждении исполнительного производства, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, список о направлении почтовой корреспонденции, отслеживанием почтовой отправления. Доводы представителя (защитника) ФИО6 - <ФИО2>, самого ФИО6, о том, что никакое постановление по делу об административном правонарушении он не получал суд считает, несостоятельными, поскольку они опровергаются отслеживанием почтового отправления, согласно которого постовая корреспонденция была вручена <ДАТА7>. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО6 имеет постоянное место жительства, семью, работу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, мировой судья признает наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 301501001, УФК ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ (<...>) Л/С <***>, ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ Банка России/ УФК по Астраханской области г.АСТРАХАНЬ, БИК 011203901 КБК 01211601203010000140, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, ОКТМО 12640000, УИН 0348925000003300164881034. После уплаты штрафа, квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Наримановского районного суда Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В.<ФИО5>