Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-172\2025

УИД 31MS0056-01-2025-000985-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района <АДРЕС> В.В. Шеставина (<...>), рассмотрев 30 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

02.12.2024 постановлением 0356043010224120202009382 заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.12.2024. В установленный законом срок ФИО2 штраф не уплатил.

ФИО2 будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Конверт с судебным извещением возвратился в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата».

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела возможно в отсутствии ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа от 02.12.2024, сведениями об отсутствии оплаты административного штрафа.

В протоколе по делу об административном правонарушении от 29.05.2025 описаны обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в отсутствие ФИО2, извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены. Копия протокола направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Копией постановления от 02.12.2024, вступившего в законную силу 29.12.2024, подтверждается, что ФИО2 подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сведения об оплате ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок отсутствуют .

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ шестидесятидневный срок.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО2, зная, что административный штраф должен быть ею уплачен в шестидесятидневный срок, не произвела уплату штрафа, осознавала, что поступает противоправно, но сознательно допускала наступление вредных последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1> судьей не признано.

Доказательств характеризующих личность виновной, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в нарушении ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л\с 04262202280) р/с <***>, кор\с 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России\УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН <***>; КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14648000; КБК 823 1 16 01203 01 9000 140; УИН 0376064440833336266655876. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ракитянского района Белгородскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.В. Шеставина