Решение по уголовному делу
Дело № 1-16/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> Новгород 09 октября 2023 г.
Мировой судья судебного участка №1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области ФИО1,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. Н. Новгорода ФИО2, подсудимой Колпакова Н.А.1, защитника - адвоката Колпакова Н.А.2, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Гурьяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Колпакова Н.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, Ситниковкий с/с, д. <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее полное образование, не замужем, официального места работы не имеющей, имеющей одного малолетнего ребенка, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колпакова Н.А.1 совершила преступление небольшой тяжести на территории <АДРЕС> района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах: В неустановленное время, но не ранее <ДАТА4> и не позднее <ДАТА5> к Колпакова Н.А.1 обратилось неустановленное лицо, которое предложило ей за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт гражданина Российской Федерации, с целью дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о том, что она будет являться директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), то есть органом управления юридического лица, несмотря на то, что отношения к образованию и деятельности данной организации она фактически не имеет, и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью указанной организации она не будет, то есть с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. После принятия указанного предложения, у Колпакова Н.А.1 в неустановленное время, но не ранее <ДАТА4> и не позднее <ДАТА5> возник преступный умысел, направленный на внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, путем предоставления документа, удостоверяющего личность, то есть своего паспорта. Реализуя свой преступный умысел, Колпакова Н.А.1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, заведомо зная, что она формально будет являться единственным участником и органом управления юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом, не имея цели управления данным юридическим лицом, договорилась с неустановленным лицом, о предоставлении паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии 2216 номер <НОМЕР> выданный Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городском округе город <АДРЕС>, <ДАТА6>, а также о подписании документов, требуемых при возложении на нее полномочий директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Колпакова Н.А.1 в неустановленное время, но не ранее <ДАТА4> и не позднее <ДАТА5> действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, заведомо зная, что она формально будет являться единственным участником и органом управления юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», при этом, не имея цели управления данным юридическим лицом, встретилась с неустановленным мужчиной у дома 183 по ул. <АДРЕС> г. Н. Новгорода и передала последнему копию паспорта гражданина Российской Федерации на свое имя серии 2216 номер <НОМЕР> выданный Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городском округе город <АДРЕС>, <ДАТА6>, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице. После чего <ДАТА5> не позднее 19 часов 00 минут Колпакова Н.А.1 действуя умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней как о единственном учредителе и директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть сведений о ней как о подставном лице, действуя по указанию неустановленного лица, предоставила представителю ООО «Девора» свои данные для получения квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи в АО «Калуга Астрал», с целью дальнейшего оформления регистрационных документов ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и подписания их усиленной квалифицированной электронной подписью. <ДАТА5> около 19 часов 00 минут представитель ООО «Девора» произвел очную идентификацию Колпакова Н.А.1 на основании предоставленного ею паспорта гражданина Российской Федерации, после чего удостоверяющим центром АО «Калуга Астрал», Колпакова Н.А.1 изготовлен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи с серийным номером 067A800A012FAE74AD4CABB81B3F1FB0F1. Указанный квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи направлен в личный кабинет удостоверяющего центра, Колпакова Н.А.1 доступ к которому имелся у неустановленных лиц. После этого, <ДАТА7> регистрационные документы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», составленные на основании предоставленного Колпакова Н.А.1 паспорта гражданина Российской Федерации серии 2216 номер <НОМЕР> выданный Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в городском округе город <АДРЕС>, <ДАТА6>, были подписаны в неустановленном месте неустановленным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью Колпакова Н.А.1 и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» направлены в форме электронных документов в регистрирующий орган - Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 7. На основании поступивших в налоговый орган документов, сотрудниками Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА8> в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», основной государственный регистрационный номер <НОМЕР> и присвоен идентификационный номер налогоплательщика <НОМЕР>, единственным учредителем и директором которого выступила Колпакова Н.А.1, не смотря на то, что фактически к управлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она отношения не имеет. ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет юридический адрес: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 18, помещение П43, офис 513/11, и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району г. Н. Новгорода), расположенной по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 50/4, в связи с чем, в результате действий Колпакова Н.А.1 сотрудники Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области не смогли в полной мере осуществить налоговый контроль по отношению к указанной организации. От Колпакова Н.А.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее в соответствии со ст. 28 УПК РФ.
Защитник подсудимой просил ходатайство своей подзащитной удовлетворить. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием. Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и, вследствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным. По смыслу, придаваемому законодателем положениям ч. 1 ст. 75 УК РФ, деятельное раскаяние может повлечь освобождение от уголовной ответственности только в случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Из материалов дела следует, что Колпакова Н.А.1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, впоследствии активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, оказывала содействие следствию в целях скорейшего разрешения данного дела, реального ущерба преступлением не причинено, сделала добровольное пожертвование в детский дом. В соответствии с изложенным суд считает, что Колпакова Н.А.1 своими действиями после совершения инкриминируемого преступления доказала утрату общественной опасности, в связи с чем препятствий для прекращения уголовного дела не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 28, 256 УПК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимой Колпакова Н.А.1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колпакова Н.А.1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, за деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Колпакова Н.А.1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копии документов регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, копии документов о предоставлении Колпакова Н.А.1 ключа электронной подписи - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления.
Мировой судья Алексеев О.Е.3