2025-05-29 10:57:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-214/2025 УИД 11MS0053-01-2025-000653-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2025 года постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2025 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Т.Л.Засыпко,

с участием: помощника прокурора г. Усинска Республики Коми, ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 Ю.1, при секретаре судебного заседания Лобановой Л.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 Ю.1, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2025 в период времени с 13:50 до 13:55 часов ФИО3 Ю.1, находясь у дома 9 по ул. Таежная г. Усинска Республики Коми, показал <ФИО2> неприличный жест, продемонстрировав средний палец руки, при прижатых других пальцах к ладони, тем самым унизив честь и достоинство потерпевшей. В судебном заседании ФИО3 Ю.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что между ним и <ФИО2> идет судебное разбирательство по разделу имущества, отношения очень конфликтные. 03.02.2025 возле гаража, <ФИО2> снимала на телефон его имущество, он не отрицает, что показал ей средний палец, но никакого оскорбительного оттенка данный жест не имел, он думал о том, что <ФИО2> проиграет суд по разделу имущества, показывая данный жест, он демонстрировал ей свою доминирующую, лидерскую позицию. Он таким образом хотел продемонстрировать ей свое превосходство, то что ею данный жест был воспринят, как оскорбительный, она домыслила, так как оскорбить он ее не хотел, не имел намерения. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не направила, об уважительных причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора настаивал на привлечении ФИО3 Ю.1 к административной ответственности по основаниям, изложенным в постановлении, полагая, что его вина в совершении правонарушения доказана в полном объеме, подтверждена материалами дела. Также указал, что в подобного рода жесты, согласно общепринятому значению, в сложившейся практике носят оскорбительный характер, в связи с чем демонстрация среднего пальца руки унижает честь и достоинство человека, которому она адресована. Заслушав ФИО3 Ю.1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Вина ФИО3 Ю.1 в совершении правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2025, согласно которого 27.02.2025 в прокуратуру г. Усинска из ОМВД России «Усинский» поступил материал проверки по факту высказывания ФИО3 Ю.1 оскорблений в адрес <ФИО2> В ходе проверки установлено, что 03.02.2025 в период времени с 13:50 до 13:55 часов ФИО3 Ю.1, находясь у дома 9 по ул. Таежная г. Усинска Республики Коми, показал <ФИО2> неприличный жест, продемонстрировав средний палец руки, при прижатых других пальцах к ладони, тем самым унизив честь и достоинство потерпевшей;

заявлениями <ФИО2> от07.02.2025 и 27.02.2025, в которых она просит привлечь к ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО3 Ю.1, который показал ей неприличный жест - демонстрацию среднего пальца руки, при прижатых других пальцах к ладони, что является невербальным оскорблением, то есть неприличным действием, жестом, аналогом вербальных нецензурных выражений, противоречащих общепринятым нормам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали, направленным на унижение чести и достоинства другого человека; фотографией; объяснениями <ФИО2> от 07.02.2025, согласно которых 03.02.2025 около 13:30 часов она находилась по адресу: <...> для того, чтобы зафиксировать состояние квадрацикла, который имеется в имуществе ее и ее бывшего мужа. ФИО3 Ю.1 на своей личной автомашине поехал на нее и резко затормозил, чтобы она испугалась. Она спросила: «задавить меня хочешь?», ФИО3 Ю.1, сидя в машине показал ей неприличный жест - демонстрацию среднего пальца руки, при прижатых других пальцах к ладони, что ущемило ее честь и достоинство; объяснениями ФИО3 Ю.1 от 04.03.2025, согласно которых 03.02.2025 около 13:30 часов он находился по адресу: <...> где происходила экспертиза движимого имущества независимым экспертом, там же находилась <ФИО2> По окончанию работы эксперта, он сел в свою машину, подъехал к <ФИО2>, так как она снимала на телефон болотоход, который принадлежит ему, в связи с чем, в шуточной форме он показал ей средний палец правой руки, намерений оскорбить или задеть ее чувства и достоинство у него не было; актом осмотра видеозаписи от 07.03.2025;

объяснениями <ФИО2> от 10.03.2025, согласно которых ранее она состояла в браке с ФИО3 Ю.1, брак расторгнут, в Усинском городском суде рассматривается дело о разделе имущества. 03.02.2025 по приглашению оценщика около 13 часов, она приехала к гаражу ФИО3 Ю.1, по ул. Таежная д. 9 г. Усинска Республики Коми, для того, чтобы зафиксировать состояние снегоболотохода, она стала снимать на видео в каком виде он находится, ФИО3 Ю.1 сел за руль и поехал на нее. Она спросила: «ты меня задавить решил?», после чего ФИО3 Ю.1, показал ей неприличный жест - демонстрацию среднего пальца руки, при прижатых других пальцах к ладони, что ущемило ее честь и достоинство; иными материалами дела. Оценивая доводы ФИО3 Ю.1 о том, что в его действиях не содержится признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает во внимание следующее. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства другого лица.

Оскорбление может быть выражено в двух формах: словесной (вербальной) и поведенческой (невербальной). Обязательным критерием состава административного правонарушения является наличие в действиях субъекта противоправного деяния в неприличной форме, отсутствие которого исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. При этом определяющее значение при решении вопроса о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является объективная оценка правовой категории «неприличная форма». По смыслу закона и в соответствии с правоприменительной практикой неприличной следует считать открыто циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком.

Вопреки доводам ФИО3 Ю.1 о том, что продемонстрированный им жест означает превосходство над окружающими, демонстрация среднего пальца руки, при прижатых других пальцах к ладони - это вербальный аналог ругательства, цель жеста — осуществление воздействия на адресата в виде унижения и отрицательной оценки его личности, которая выражается в неприличной форме, демонстрирует понижение его статуса и унижает его достоинство как личности. Общедоступные источники также толкуют демонстрацию среднего пальца руки при прижатых других пальцах к ладони в адрес кого-либо как невербальное оскорбление, неприличное действие, жест, являющийся аналогом вербальных нецензурных выражений, противоречащих общепринятым нормам общения между людьми, требованиям общечеловеческой морали и направленными на унижение чести и достоинства других лиц.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 Ю.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие постоянного источника дохода, и считает необходимым значить наказание в виде административного штрафа, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ» л/с <***>), р/с <***> Отделение НБ-Республики Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601053019000140, ОКТМО 87523000, УИН 041 187 090 250 300 000 006 3633. CD- диск, флеш-носитель хранить в деле, по вступлению постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г. Усинска Республики Коми по адресу: <...>. Копию постановления вручить ФИО3 Ю.1, направить в прокуратуру г. Усинска Республики Коми. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л.Засыпко