Дело № 5-323/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<...> 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 59 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Модонова Е.Ю., с участием ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2023 года в 12 час. 30 мин. ФИО5, находясьв подъезде дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла удары при помощи ладоней и кулаков обеих рук, коленями ног <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., в область головы, лица, спины, в ходе чего <ФИО2> почувствовала физическую боль в области головы, лица, спины. Таким образом, ФИО5 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль <ФИО2>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину признала полностью, пояснила, что <ДАТА6> в дневное время она находилась в подъезде по адресу: г. <АДРЕС>, ругалась с соседом. В это же время из своей квартиры вышла <ФИО2>, которая пыталась пройти между ФИО5 и соседом, при этом задела ее (ФИО5) плечом, что ей не понравилось. После чего ФИО5 ударила <ФИО2> несколько раз, куда и количество ударов не помнит. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что
Выслушав ФИО5,<ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит следующему: Из заявления от 14.08.2023 следует, что <ФИО2> просит привлечь к ответственности ФИО5, которая 14.08.2023 причинилаей телесные повреждения. Из заключения эксперта (экспертизы освидетельствуемого) <НОМЕР> от 24.08.2023 г. следует, что на момент освидетельствования у <ФИО2> имелись следующие повреждения: поверхностные рвано-ушибленные раны затылочной области справа и слева, кровоподтеки: по одному на веках глаз, левой лопаточной области (1), поясничной области справа (1) - расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Все повреждения возникли в результате не менее трехкратного воздействия тупого твердого предмета (предметов); (возможно в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой). Учитывая количество и локализацию повреждений, маловероятна возможность их образования при падении с высоты собственного роста.
Согласно письменным объяснениям ФИО5 от 14.08.2023, следует, что 14.08.2023в дневное время она находилась в подъезде по адресу: г. <АДРЕС>, ругалась с соседом. В это же время из своей квартиры вышла <ФИО2>, которая пыталась пройти между ФИО5 и соседом, при этом задела ее (ФИО5) плечом, что ей не понравилось. После чего ФИО5 ударила несколько раз по различным частям тела, удары наносила кулаками, ладонями рук и коленями ног, после чего вернулась домой. Вину признает. Из письменных объяснений потерпевшей <ФИО2> следует, что 14.08.2023 в дневное время она вышла из своей квартиры <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, в подъезде находились ФИО5 и сосед из квартиры <НОМЕР>. ФИО5 не понравилось, что она пыталась пройти между ними, после чего ФИО5 несколько раз ударила <ФИО2> по голове, лицу, в область спины, удары наносила коленями, кулаками, ладонями, после чего она зашла домой и вызвала в полицию.
Как следует из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 11.09.2023, 14.08.2023 в 12 час. 30 мин. ФИО5,находясь в подъезде дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла удары при помощи ладоней и кулаков обеих рук, коленями ног <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., в область головы, лица, спины, в ходе чего <ФИО2> почувствовала физическую боль в области головы, лица, спины. Таким образом, ФИО5<ФИО3> совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль <ФИО2>, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд признает показания потерпевшей <ФИО2> объективными и достоверными, так как они последовательны, конкретизированы, согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными мировым судьей, создают общую картину происшедшего. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется. Её показания согласуются с заключением эксперта <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9> Поводов для оговора ФИО5 со стороны потерпевшей не усматривается. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (часть 1 ст. 22). Содержание данной нормы свидетельствует о том, что она направлена на защиту достоинства личности и личной неприкосновенности, на поддержание такого общественного порядка, при котором права и свободы человека и гражданина гарантируются от нарушения в результате противоправного поведения других лиц. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Согласно положению ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Однако при рассмотрении дела неустранимых сомнений в виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения мировым судьей не установлено.
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, с учетом изложенного, полагает, что считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности не усматривается.
Процессуальных издержек по делу нет. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25720000, КБК 83711601063010101140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, ул. Подаюрова, 16, каб. 18. Копию постановления вручить ФИО5, потерпевшей <ФИО2>, а также направить должностному лицу - УУП МО МВД России «<АДРЕС> лейтенанту полиции <ФИО4>, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.Ю. Модонова