Дело № 5-491/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 г. г. Камызяк Астраханская область
Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области, Ерохин И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС> было установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на основании решения <АДРЕС> от <ДАТА5>, отсутствовал по месту жительства, то есть не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с судебной повесткой с отметкой «Истек срок хранения». Согласно разъяснениям в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.6) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения… В связи чем, рассмотрение данного дела возможно в отсутствии ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5, на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, с которым ФИО2 согласился; - решением <АДРЕС> от <ДАТА10>, которым в отношении ФИО2 установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>; - рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от <ДАТА4> Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ИНН <***>/КПП 301501001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АСТРАХАНЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Астраханской области г. Астрахань БИК 011203901 ЕКС 40102810445370000017 К/СЧ 03100643000000012500 ОКТМО 12625000 КБК 012 116 01193 01 0000 140 УИН 0348925000003300164887542 После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.Предупредить ФИО2, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области. Мировой судья И.А. Ерохин На 13.12.2023 г. постановление не вступило в законную силу Мировой судья Ерохин И.А.