Решение по административному делу

Дело № 5-171/2025 УИД 22MS0007-01-2025-001994-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении 26 мая 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г. Барнаула Алтайского края (адрес суда - <...>) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего пожарным в ФПС ГПС МЧС по Алтайскому краю, телефон <***>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>., ФИО2, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем «Toyota Crown», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2, должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, посредством СМС-извещения, согласие на которое имеется в протоколе об административном правонарушении, ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений, не поступало. При указанных обстоятельствах, мировой судья расценивает извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, распорядившегося по своему усмотрению предоставленным ему правом на участие в судебном разбирательстве. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882) должностныелица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Из материалов дела следует, что ФИО2, <ДАТА6>., управлял транспортным средством - автомобилем «Toyota Crown», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, двигался в <АДРЕС> края по <АДРЕС> от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения.

В связи с наличием клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) в <ДАТА><ДАТА>, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, (протокол <НОМЕР>от <ДАТА7>), ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М-«Мета», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе с применением видеозаписи.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА7> (с приложением результатов освидетельствования на бумажном носителе), уровень алкоголя в выдохе составил 0,226 мг/л, на основании полученных результатов установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО2 был не согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия процессуального документа им получена. В связи с тем, что ФИО2 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, что подтверждено протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, время первого исследования с использованием технического средства измерения 23:25 (Алкотектор Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА8> (0,02) - 0,226 мг/л; время второго исследования с использованием технического средства измерения 23:41 (Алкотектор Юпитер <НОМЕР> от <ДАТА8> (0,02) - 0,207 мг/л.

Нарушений установленного порядка проведения освидетельствования, медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеется.

Таким образом, факт управления ФИО2 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: - протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 18.04.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА7>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, на основании полученных результатов исследования установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от 18.04.2025;

- рапортом инспектора ДПС от 18.04.2025; видеозаписью с видеорегистратора установленного в патрульном автомобиле и другими материалами дела.

Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по делу не имеется. Совокупность представленных доказательств является достаточной для признания ФИО2 виновным в инкриминируемом правонарушении. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК банка получателя 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810422257110008837, постановление: 18810422257110008837 от 18.04.2025. Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: <...>, этаж 3, кабинет 4, т/ 68-09-22, электронная почта: central7@altjust.ru. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня его сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате водительского удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Центральный районный суд г.Барнаула через судебный участок № 7 Центрального района г. Барнаула. Мировой судья Е.М. Соколова Копия верна: Мировой судья Е.М.<ФИО1>