Дело № 5-759/2025 УИД 69MS0018-01-2025-005163-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 сентября 2025 года г. ТверьМировой судья судебного участка № 81 Тверской области Осипова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ПЛЕКС», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, находящегося по адресу<АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

в отношении ООО «ПЛЕКС» составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «ПЛЕКС» совершило неуплату штрафа в срок, установленный КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением от 02.05.2025 <НОМЕР> ООО «ПЛЕКС» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 10.13 ЗГМ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В установленный законом срок (до <ДАТА5>) ООО «ПЛЕКС» штраф не уплатило. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась. Своими действиями (бездействием) ООО «ПЛЕКС» <ДАТА5> в 00 часов 00 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «ПЛЕКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела Общество извещалось судьей в установленном законом порядке посредством направления извещения по месту регистрации. Ходатайств и возражений ООО «ПЛЕКС» не представило, право воспользоваться помощью защитника не реализовала. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении лица и возможности рассмотрения дела в его отсутствие его, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина ООО «ПЛЕКС» в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена, поскольку она подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложено описание события правонарушения так, как оно изложено выше; копией постановления от 02.05.2025 <НОМЕР>, постановление вступило в законную силу 16.05.2025. Согласно протоколу об административном правонарушении, уплата административного штрафа произведена ООО «ПЛЕКС» 04.08.2025. Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Таким образом, действия ООО «ПЛЕКС» надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем, статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее нарушения охраняемых общественных правоотношений. Также разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения и роли правонарушителя, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершённое ООО «ПЛЕКС» деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф ООО «ПЛЕКС» оплатило до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то мировой судья счи­тает возможным признать совершённое ООО «ПЛЕКС» правонарушение малозначительным. С учётом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным применение в отношении ООО «ПЛЕКС» положений ст. 2.9 КоАП РФ, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить ООО «ПЛЕКС» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, объявив ООО «ПЛЕКС» устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПЛЕКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить. В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка №81 Тверской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Осипова