26МS0138-01-2023-001554-75

№ 3-282/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года с. Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляев А.А., в здании суда, <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

… года в 00 часов 01 минуту на улице Западная, д. 23 кв. 1 п. Березовский Туркменского района Ставропольского края, ФИО1 не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 2000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении № …. от … года, по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу … года. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседании ФИО1 виновным себя признал и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании объективно подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом 26 АВ … об административном правонарушении от …. года;

- справкой ИНИАЗ ОМВД России ФИО2 от … года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № …. от … в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- результатами поиска правонарушений;

- копией справки формы 1П на ФИО1;

Неуплата ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судом не установлено.

Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья делает вывод о наличии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, и суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние и признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения данного постановления с 10 часов 40 минут …. года.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Беляев