Решение по административному делу

Дело № 5-449/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Астрахани Выстропова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «ВИПОЙЛГРУПП» Пасечниковой <ФИО1>, <ДАТА>.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь генеральным директором ООО «ВИПОЙЛГРУПП», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> нарушила срок предоставления налоговой декларации по налогу за прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года- не позднее 25.10.2024 23ч.59 мин. Фактически предоставила по телекоммуникационным каналам связи с ЭП- 25.03.2025 г. В судебном заседании ФИО2 участия не принимала, о дне слушания дела судом извещена, однако конверт возращен за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Мировой судья, исследовав материалы дела, находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025, согласно которого ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выпиской из ЕГРЮЛ, требованием, уведомлением. Мировой судья считает вышеперечисленные доказательства достоверными и соответствующими действительности, так как они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона.

Часть 1 статья 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Объективная сторона данного правонарушения выражается в неисполнении обязанностей по предоставлению в установленный срок в налоговые органы документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Мировой судья квалифицирует действие ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам ИНН <***> КПП 301501001 УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500 Отделение Астрахань Банка России// УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 01211601153010000140, УИН 0348925000005500166925065. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья подпись И.С. Выстропова

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья