КОПИЯ Дело № 5-604/91/2025

ПОСТАНОВИЛ

ЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные..., состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего главным специалистом в Администрации адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 98-287,

УСТАНОВИЛ:

дата в 17-19 ч., в адрес на адрес водитель фио, управляя транспортным средством автомобилем фио регистрационный знак ТС, совершил столкновение с транспортным средством автомобилем фио регистрационный знак ТС, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Действия фио квалифицированы в протоколе по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании фио не отрицая факта управления транспортным средством, вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что умысла скрываться с места ДТП не имел, решил, что имеющееся на автомобиле потерпевшего повреждение является незначительным, в связи с чем, находясь в шоковом состоянии, так как данная ситуация произошла с ним впервые, ранее участником ДТП не являлся, переставил свое транспортное средство. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, применив наказание в виде административного ареста.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивал на строгом наказании.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1090, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу требований п. п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Исследовав в полном объеме материалы административного дела, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что фио нарушил п. 2.5 ПДД РФ, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 551214 от дата;

- сведениями о ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым дата около 17-19 час., двигаясь задним ходом во двор дома № 98 по адрес, для парковки своего автомобиля, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на стоящее ТС фио регистрационный знак ТС, после ДТП вышел из автомобиля, осмотрел оба автомобиля, и убедившись, что повреждения отсутствуют, отъехал с места ДТП, умысла скрываться не имел, так как все документы у него в наличии, неоплаченных штрафов не имеет, вину в совершении наезда признал;

- письменными объяснениями потерпевшего фио от дата, дата;

- рапортом ИДПС полка ДПС ФИО2 МВД России «Красноярское»;

- видеозаписью, исследованной в ходе судебного заседания.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы фио о том, что он не увидел повреждений на транспортных средствах, не могут быть основанием для освобождения фио от ответственности. Будучи водителем, при условиях, в котором произошло ДТП, он имел возможность, мог и был обязан убедиться в безопасности осуществляемого им маневра.

Оснований полагать, что фио, действовал без умысла, с учетом самой ситуации, не имеется. Являясь участником дорожного движения – водителем транспортного средства, обязан знать и соблюдать Правила, в том числе пункт 2.5 Правил.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, все установленные по делу обстоятельства.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает – признание вины, занятие общественно-полезным трудом.

Учитывая, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, содержать в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», срок содержания исчислять с момента оглашения постановления с время дата.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио

Дата выдачи: дата.

Вступило в законную силу: «___» ________дата