Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Т.Р. Султанов, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (<...> <АДРЕС>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. Н.Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ДАТА5> в 10 час. 00 мин. осуществляла розничную торговлю текстилем в не отведенном органом местного самоуправления для торговли месте по адресу: <АДРЕС>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - повторная розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. ФИО1 для рассмотрения дела к мировому судье не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется сведения о доставлении СМС-уведомления. В материалах дела имеется согласие ФИО1 на извещение данным образом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела ФИО1 не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, схемой расположения объекта, сообщением администрации <АДРЕС> района г. Н.Новгорода запрете торговли с лотков и палаток на территории <АДРЕС> района, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов. В протоколе стоят подписи ФИО1, отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о ее согласии с фактом правонарушения. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Материалы дела согласуются между собой и в совокупности доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять указанным материалам дела у мирового судьи не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. ст.2.5 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как повторная розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. Ранее ФИО1 неоднократно привлекалась к ответственности, однако, ранее назначенные наказания не возымели воздействия на конкретного нарушителя.

При таких данных мировой судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа в максимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Т.Р. Султанов

Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:

Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Код Бюджетной Классификации 21811602010020000140

УИН 0000301000000000023574893 назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 56 «А».

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.