Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 октября 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> дворником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

0<ДАТА1> около 07 часов 42 минут <ФИО1> на у дома 14-а по улице <АДРЕС> города Кольчугино Владимирской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял электросамокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, мощностью более 250 Вт, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, сообщил, что управлял электросамокатом в указанное в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение никогда не получал.

В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АБ 0330797, составленный <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 07 часов 42 минут у д. 14-а по ул. <АДРЕС> г. Кольчугино Владимирской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял электросамокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, мощностью более 250 Вт, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния. Протоколы от <ДАТА4> об отстранении <ФИО1> от управления электросамокатом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, не имеет права управления, и о задержании данного транспортного средства. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> от <ДАТА4> с применением прибора Алкотектор Юпитер, которым установлено наличие у него алкогольного опьянения, показания прибора 0,414 мг/л. С результатом освидетельствования - установлено алкогольное опьянение - <ФИО1> был согласен. Справки ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, из которых следует, что водительское удостоверение <ФИО1> не получал, к административной ответственности не привлекался.

Фотография электросамоката <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт данного транспортного средства, мощность двигателя - 800 Вт.

В Правилах дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> дано определение «Мопед» - это двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Согласно статьей 25 федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право: категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушении им п.2.1.1 и п.2.7 ПДД-водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 16 часов 30 минут 0<ДАТА1>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания <ФИО1> в период с 08 часов 55 минут 0<ДАТА1> до 16 часов 00 минут 0<ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Снегирев