Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ резолютивная часть постановление вынесена 16 октября 2023 года мотивированное постановление вынесено 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области Е.А. Кузнецова, 652050, <...>

20 октября 2023 года

рассмотрев в г. Юрга, Кемеровской области материалы административного дела в отношении ФИО1 А.1, рождения <ДАТА3>, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекаемой к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении указанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ. Из протокола следует, что <ДАТА4> в 11.30 час., находясь <АДРЕС> при осуществлении принудительного привода ФИО1 А.1, была предупреждена о том, что в случае неповиновения законным требованиям СП по ОУПДС в отношении неё буду применены физическая сила и спец средства, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в служебный автомобиль ФИО1 А.1 категорически отказывалась вставать с дивана и покидать квартиру, была взята под руку и принудительно препровождалась к автомобилю, была неоднократно предупреждена об административной ответственности за воспрепятствование осуществлению привода после предупреждения на замечания судебного пристава не реагировала, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 А.1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание. По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Судом установлено, что <ДАТА4> в 11.30 час., находясь <АДРЕС> при осуществлении принудительного привода ФИО1 А.1, была предупреждена о том, что в случае неповиновения законным требованиям СП по ОУПДС в отношении неё буду применены физическая сила и спец средства, на неоднократные требования судебного пристава проследовать в служебный автомобиль ФИО1 А.1 категорически отказывалась вставать с дивана и покидать квартиру, была взята под руку и принудительно препровождалась к автомобилю, была неоднократно предупреждена об административной ответственности за воспрепятствование осуществлению привода после предупреждения на замечания судебного пристава не реагировала, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства административного правонарушения, а также виновность ФИО1 А.1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, подтверждается наличие в действиях привлекаемого к ответственности лица состава инкриминируемого административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 А.1 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют её подписи. Замечаний к протоколу не имела. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Действия привлекаемого к ответственности лица судом квалифицируются по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов,

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд относит отсутствие тяжких последствий.

С учетом смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным применить минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 абз.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Юргинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района, либо непосредственно в Юргинский городской суд Кемеровской области. Штраф оплатить по счету р/с <***> Банк получателя Отделение Кемерово, г. Кемерово, Получатель УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>) БИК банк 043207001 ИНН <***> КПП 420501001 ОКТМО 32749000 КБК 87411601173010008140 УИН 0348809318866320408066004 Квитанцию об уплате штрафа и ее копию предоставить секретарю Мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района по адресу: <...> случае непредставления квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что: в соответствии с требованиями ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административномправонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу;

в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, при этом при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, предоставленного для уплаты штрафа, судья обязан принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: Кузнецова Е.А.2