Дело № 5-550/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2025 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО1 (299029, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, потерпевшей - ФИО, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя, в отношении:

ФИО2, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности в 2025 году по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.15.1, ч. 2 ст. 7.27, ч. 1 ст. 7.27,

по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 31.08.2025 года в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Севастополь, ***, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО, в ходе словесной перепалки с последней, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес кулаком не менее пяти ударов в область плеча с левой и правой стороны, а также во время нанесения ударов нанес один удар в область лица ФИО, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

На рассмотрение дела явилась потерпевшая ФИО, которая также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, сообщила, что ФИО2 принес ей свои извинения, они помирились.

Выслушав ФИО2, ФИО, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 92 СВ № 233336 от 02.10.2025;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя Т.;

- заявлением ФИО от 01.09.2025 о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение телесных повреждений;

- письменными объяснениями ФИО от 01.09.2025, 02.10.2025, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2 от 02.10.2025, в которых он также подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- актом судебно-медицинского исследования № 2232 от 04.09.2025, согласно которому у ФИО установлено наличие следующих телесных повреждений: ссадина в щечной области слева; кровоподтек на наружной поверхности правого плеча, в нижней трети; кровоподтек на внутренней поверхности правого плеча, в средней трети; кровоподтек на наружной поверхности левого плеча, в средней трети; кровоподтек на задней поверхности правого плеча, в средней трети. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО, определялась в соответствии со следующими нормативными документами, действующими в разные периоды времени: «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н (действующим по 31.08.2025); «Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Минздрава РФ от 08.04.2025 № 172н (действующим с 01.09.2025). Ссадина, кровоподтек относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью, так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека - Приложение к приказу М3 и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194 н). Ссадина, кровоподтек в соответствии с п. 6 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Характер повреждений позволяет судить о возможности их образован их образования в результате травматических воздействий твердым тупым предметом (предметами), имеющим ограниченную травмирующую поверхность, либо при травматическом контакте о таковые). Морфологические свойства повреждений, обнаруженных у ФИО, свидетельствуют о давности их образования в пределах 1-3 суток на момент объективного осмотра при проведении судебно-медицинского исследования.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными, прихожу к выводу, что в деянии ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, воспитания лица в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, принимая во внимание характер совершенного правонарушения (в частности, характер нанесения побоев), его последствия (количество и характер причиненных телесных повреждений потерпевшему), общественную опасность содеянного, личность виновного, имущественное положение, степень его вины, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что, по мнению мирового судьи, послужит достижению целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: ***.

Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья - /подпись/