Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<НОМЕР>, не трудоустроенной, состоящей в браке, лишённой родительских прав в отношении пяти несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> выдан межрайонным отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила уклонение от отбывания обязательных работ, при следующих обстоятельствах. Вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области, <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. <ДАТА6> на основании данного судебного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам Управления ФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА7> <ФИО2> вручено постановление о направлении к месту отбывания обязательных работ - в БУСО «<АДРЕС>», она обязана была приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА8>, была предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания. Однако, <ФИО2> в установленный срок к отбыванию наказания не приступила, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> на обязательные работы без уважительных причин не выходила.

По данному факту <ДАТА1> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов составу суда она не заявила, пояснила, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что не приступила к отбыванию наказания, так как её тетя попросила посидеть с племянником, уважительных причин невыхода на работы не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Согласно ч.1 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Согласно ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области, <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, которым <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; копией постановления о возбуждении на основании указанного постановления мирового судьи исполнительного производства от <ДАТА6>; копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА7>, полученного <ФИО2> в тот же день, что подтверждается её подписью, согласно которому <ФИО2> для отбывания обязательных работ направлена в БУСО «<АДРЕС>» и обязана была приступить к отбыванию наказания не позднее <ДАТА8>, копией предупреждения <ФИО2> об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ от <ДАТА7>; сообщением БУСО «<АДРЕС>», согласно которому <ФИО2> с <ДАТА8> по <ДАТА9> для отбывания обязательных работ не являлась; иными материалами дела. Кроме того, факт административного правонарушения не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведётся производство по делу. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и оцениваются судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, будучи предупреждённой об ответственности за уклонение от обязательных работ, допустила невыход на обязательные работы. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Таким образом, установленный факт совершения <ФИО2> уклонения от отбывания обязательных работ при отсутствии доказательств принятия ею всех зависящих от неё мер к соблюдению действующего законодательства свидетельствует о том, что она является надлежащим субъектом вмененного ей административного правонарушения, в связи с чем её действия подлежат квалификации по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ. Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировой судья не усматривает. При определении вида наказания, которое должно быть назначено лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, личность виновной, не трудоустроенной, источника дохода не имеющей, лишённой родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у <ФИО2> заболевания. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом изложенного назначение административного наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным и полагает необходимым за совершённое правонарушение назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста в отношении <ФИО2>, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста <ФИО2> исчислять с 13 часов 15 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>