Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>

гор. Качканар

Мировой судья судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганина С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гор. Качканар, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у: <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

<ДАТА3> в 21.42 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть повторно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.

Суд, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 21.42 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортным средством;

копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 21.42 час. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, указано на применение видеозаписи; копией протокола о задержании ТС 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что транспортное средство, которым управлял водитель ФИО2, было помещено на специализированную стоянку, указано на применение видеозаписи; копией постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; копией протокола изъятия вещей и документов 66 ИВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у ФИО2 изъято водительское удостоверение; видеозаписью по факту совершения административного правонарушения; копией постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, протокол об административном правонарушении и другие приложенные к нему материалы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. С учетом вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также его личности, который имеет постоянное место работы, отсутствием обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», ИНН - <***>, КПП - 668101001, счет - 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области гор. Екатеринбург, БИК 016577551, кор.сч. 40102810645370000054, КБК 188 1 16 01123010001140, ОКТМО 65743000 Назначение платежа - административный штраф УИН: 18810466230610001229.

Мировой судья С.А. Ганина