Решение по административному делу
2025-05-01 02:14:54 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-05-01 02:14:54 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-07/2025 УИД 75MS0049-01-2024-005272-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
«29» января 2025 года г. Петровск - Забайкальский Мировой судья судебного участка № 47 Петровск - Забайкальского судебного района Забайкальского края Плинокос Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,гражданки РФ, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> области, зарегистрированной в с. <АДРЕС> ФИО2, <АДРЕС> - <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1 кв. 2, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, 23 июля 2024 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ была подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей. Однако, в установленный законом срок штраф ею уплачен не был, чем ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как усматривается из материалов дела, согласно фотофиксации правонарушение совершено 20.07.2024 года в 15:04 по адресу: <...> транспортным средством с государственным регистрационным знаком <***>. В связи с этим, заместителем начальника МАДИ - руководителем контрактной службы МАДИ ФИО3 вынесено постановление №0356043010124072302068751 от 23.07.2024 года, согласно которому 20.07.2024 года в 15:04:15 по адресу: проспект Вернадского, д. 86А, г. Москва водитель в нарушении требования, предписанного дорожным знаком 3.27 Прил. 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства Тойота Алфард, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Собственников данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №9957152468, на момент фиксации нарушения являлась ФИО1. Таким образом, постановил признать собственника (владельца) ТС ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.08.2024 года<ДАТА> Согласно карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства марки Тойота Алфард, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является ФИО1, <ДАТА8> рождения. Согласно ответа Московской административной дорожной инспекции от 10.01.2025 года, постановление №0356043010124072302068751 по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом МАДИ на основании материалов фотофиксации, поступили с работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Программно-аппаратный комплекс «Помощник Москвы» (далее ПАК ПМ). ПАК ПМ предназначен для выявления и автоматической фиксации нарушений в области дорожного движения и благоустройства на улицах города Москвы посредством мобильных устройств, обязательно оборудованных (имеющих) в составе средства фото- и киносъемки, видеозаписи. Комплекс имеет заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке С-МА-/04-07-2023/258792380, поверка действительна до 03.07.2025 включительно. Вынесение в отношении ФИО1 постановления произошло из-за некорректной идентификации государственного регистрационного знака транспортного средства. Зарегистрированная в МАДИ жалоба на постановление не была принята к рассмотрению в связи с истечением срока, предусмотренного для подачи жалобы на постановление, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 незаконно была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и, как следствие, незаконно привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что административное дело в отношении ФИО1, подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, где производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения. Руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петровск - Забайкальский городской суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №47 Петровск - Забайкальского судебного района Забайкальского края.
Копия верна:
Мировой судья Е.П.Плинокос