ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1. августа 2023 г. г. Тула<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы Сальков В.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело № 5-243/2023 об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО3 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 6 июля 2023 г. в 21 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, нанес последней один удар рукой в область лица, тем самым причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение, а именно: ссадину нижнего века слева, которая образовалась ударно-скользящим воздействием тупого твердого предмета, давностью в пределах 1 суток на момент осмотра, и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не причинил вреда здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР № 194 от 24.04.2008, и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении данного административного дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ФИО3 не выразил желания воспользоваться юридической помощью защитника, виновным себя в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассматривать дело в ее отстутсвие. Суд, выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы, приходит к выводу о том, что вина во вменяемом ему правонарушении в полном объеме установлена и подтверждена совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 августа 2023 г. о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого следует, что 6 июля 2023 г. в 21 час. 30 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО1>, нанес последней один удар рукой в область лица, тем самым причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение, а именно: ссадину нижнего века слева, которая образовалась ударно-скользящим воздействием тупого твердого предмета, давностью в пределах 1 суток на момент осмотра, и согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не причинил вреда здоровью согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Приказом МЗиСР № 194 от 24.04.2008, и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении оформлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет. - заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3 от 6 июля 2023 г<ДАТА>, зарегистрированного в КУСП № 7203;
- объяснением <ФИО1> от 6 июля 2023 г.; - объяснением <ФИО2> от 6 июля 2023 г.; - объяснением ФИО3 от 6 июля 2023 г.; - протоколом осмотра места происшествия от 6 июля 2023 г.; - определением о назначении судебно-медицинской экспертизы <ФИО1> от 6 июля 2023 г.; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> имеется повреждение - ссадину нижнего века слева, которая образовалась ударно-скользящим воздействием тупого твердого предмета, давностью в пределах 1 суток на момент осмотра.
Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, а также нанесение одного удара, так как нанесение нескольких ударов является признаком побоев.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено, в том числе, заключением эксперта, а также не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, учитывается признание вины, совершившего административное правонарушение, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, а также характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений, и не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ) не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, ОКТМО 70701000, л/с <***>, кор. счет 40102810445370000059, казначейский счет 03100643000000016600, отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК счета 017003983, КБК 829 1 16 01063 01 0101 140. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись В.А. Сальков
Копия верна Мировой судья В.А. Сальков