Решение по административному делу
Дело № 5-307/2025 УИД 38MS0088-01-2025-002560-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2025 года город Тулун
Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., с участием потерпевшей <У1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <У2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Кыргызстан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: Иркутская область, Тулунский район <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<У2> нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 30.03.2025 года в 02:00 часа <У2>, находясь по адресу: Иркутская область Тулунский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <У1> нанесла ей множественные побои и иные насильственные действия кулаками обеих рук, в область лица, шеи, грудной клетки и брюшной полости, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. На рассмотрение дела <У2> не явилась. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела и позиции по поводу личного участия в рассмотрении дела, выраженной в ее письменном ходатайстве, принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как показала суду потерпевшая <У1>, 30.03.2025 г. она приехала к бывшему сожителю по адресу: Иркутская область Тулунский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, для решения вопросов по разделу обще нажитого имущества (мебели). Зайдя в дом, увидела, что сожитель спит с женщиной (<У2>), ее это разозлило. Она стала фотографировать сожителя и <У2>, и между ними троими возник конфликт, в ходе которого, <У2> нанесла ей множество телесных повреждений, а именно кулаками обеих рук нанесла удары в область лица, шеи, грудной клетки и брюшную полость. От чего она испытала сильную физическую боль. <У2> с сожителем пытались отобрать телефон и в связи с тем, что по отношению нее была применена физическая сила, телефон в итоге у нее отобрали. После произошедшего она обращалась к неврологу, ей были выписаны лекарства. Она желает привлечь <У2> к административной ответственности, а в дальнейшем подать заявление о привлечение ее к уголовной ответственности.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения административного проступка подтверждён. В действиях <У2> присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность. Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность <У2> подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением <У1> в полицию, о том, что просит привлечь к ответственности <У2> Н. за причинения ей телесных повреждений; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <У2>, потерпевшей <У1>, заключением судебно-медицинской экспертизы; рапортом сотрудника полиции о выявлении административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении от 22 июня 2025 г. составлен в присутствии <У2> с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, <У2> были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, о чём свидетельствует ее подпись. Событие административного правонарушения <У2> не оспаривала, заявлений и замечаний не внесла. Копию протокола об административном правонарушении <У2> получила, замечаний не представила. При судебно-медицинском освидетельствовании, проведенном 31.03.2025 у <У1> обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков в скуловой области слева, в скуловой области справа, на спинке носа, на подбородке слева, на передней поверхности грудной клетки слева, на передней поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности левого предплечья, на задней поверхности левого предплечья, на верхне-внутреннем квадранте левой молочной железы, на передней поверхности грудной клетки слева на передней поверхности грудной клетки справа, на верхне-внутреннем квадранте правой молочной железы, на наружной поверхности левого бедра, на наружной поверхности правого бедра, ушибов мягких тканей грудной клетки, конечностей, спинки носа, оцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались от воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью соударения, чем могла быть рука человека и пр.; ссадин на подбородке слева, на правой щеке, на передней поверхности левого лучезапястного сустава на коже, на передней поверхности брюшной стенки по срединной линии тела, на передней поверхности брюшной стенки справа, оцениваются как не причинившие вред здоровью, образовались от скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью соударения, чем могли быть ногтевые пластины рук человека и пр. В своих объяснениях <У2> указывала, что 30.03.2025 г. находилась у своего сожителя дома, они спали, когда примерно в 02:00 часов к ним приехала бывшая сожительница <У1> и стала сразу устраивать скандал и кидаться в драку. В ходе конфликта она нанесла множественные телесные повреждения <У1> кулаками обеих рук в область лица, шеи, грудной клетки и брюшной полости. Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного административного правонарушения и доказательства, подтверждающие наличие в действиях <У2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 КоАП РФ, которыми также установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину <У2> в нанесении <У1> побоев, не причинивших вред здоровью. Принимая во внимание, что в действиях <У2> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, ее действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. Назначая <У2> наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.
При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность <У2>, ее имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<У2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на нее административный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068830072025396415755 (протокол <НОМЕР> от 12.06.2025 г.)
Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Морозова Т.В.