ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела 29 сентября 2025 года с/у 209 г. Раменское, МО Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №209 Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволаповой,

с участием государственного обвинителя Раменской городской прокуратуры Скрябиной А.В., защитника - адвоката Чупаевой О.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Стрункиной М..Н.,

С участием обвиняемой ФИО2, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело №1-16/2025 по обвинению ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС>, не работающей, гражданина Республики Украина, со средним образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой, на учете у психиатра и нарколога по месту жительства не состоящей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно: 03 августа 2025 года около 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне квартиры №42 дома №40/2 по ул. Коммунистическая, г. Раменское, Московской области, в ходе ссоры между ней и <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, направленной в адрес <ФИО1>, предварительно взяв со стола нож и держа его в правой руке, подошла к нему и осознавая, что ее действия будут восприняты <ФИО1> как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, используя в качестве орудия преступления указанный нож, обращенный в сторону <ФИО1>, находясь от последнего на близком расстоянии, нанесла ему удар вышеуказанным ножом по правой надключичной области, высказывая при этом словесные угрозы убийством в адрес последнего, которые произносила громко, неоднократно, в дерзком, яростном тоне, бурно проявляя свои агрессивные эмоции по отношению к <ФИО1>, в связи с чем угрозы убийством для своей жизни и здоровья <ФИО1> были восприняты <ФИО1> реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления данных угроз.

Она же, при описанных выше обстоятельствах, 03 августа 2025 года около 03 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне квартиры №42 дома №40/2 по ул. Коммунистическая, г. Раменское, Московской области, в ходе ссоры между ней и <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, предварительно взяв со стола нож и держа его в правой руке, подошла к <ФИО1>, используя в качестве предмета используемого в качестве оружия указанный нож, обращенный в сторону <ФИО1> и находясь от последнего на близком расстоянии, нанесла ему удар вышеуказанным ножом по правой надключичной области. Своими действиями она причинила <ФИО1> телесное повреждение в виде раны правой надключичной области, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> по признаку, вызывающему кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) расцениваются как причинившее легкий вред здоровью. С предъявленным ей обвинением обвиняемая ФИО2 согласна, вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном искренне раскаялась..

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2 по ст. ст. 119 ч.1, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ за примирением, так как причиненный ему вред обвиняемой ФИО2 возмещен и заглажен полностью, претензий к ней материального и морального характера он не имеет и простил её. Обвиняемая ФИО2 показала суду, что она примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред и не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.

Участвующий в деле государственный обвинитель, а также защитник не возражают против прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО2 по ст. ст. 119 ч.1, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Обвиняемой ФИО2 судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по основаниям примирения с потерпевшим не является реабилитирующим основанием, после чего он, а также его защитник согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Установлено, что обвиняемая ФИО2 совершила преступления, предусмотренные ст. ст. 119 ч. 1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, т.е. угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, которые законом отнесены к преступлениям небольшой тяжести. Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, считает, что подсудимая ФИО2 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобождена от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд ……. вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что содеянное обвиняемой ФИО2 большой общественной опасности не представляет, сама она ранее не судима, совершила преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, искренне в содеянном раскаялась, загладила причиненный потерпевшему вред, у мирового судьи имеются основания для прекращения данного уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.119, ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемой ФИО2 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства - нож, находящийся в камере хранения в ОД МУ МВД России «Раменское», уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: Т.А. Криволапова