ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградская область Дело <НОМЕР> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области <ФИО1> (403003 <АДРЕС>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №124 Волгоградской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: директора Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Учебно - материальная база гражданской обороны <АДРЕС> области» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Россия <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО2> вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, совершенное при следующих обстоятельствах.

<ФИО2> являясь директором Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Учебно - материальная база гражданской обороны <АДРЕС> области», <ДАТА4> представил в Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <АДРЕС> области отчётность за 1 квартал 2023 года, предусмотренную п. 1 ст. 24 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», срок предоставления которого не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчётным периодом. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6>

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 24 Федерального Закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 года Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Сведения о начисленных страховых взносах могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя. Уполномоченный представитель страхователя - юридического лица осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством, в том числе доверенности в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя. Уполномоченный представитель страхователя - индивидуального предпринимателя (физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем) осуществляет свои полномочия на основании нотариально удостоверенной доверенности, доверенности, приравненной к нотариально удостоверенной в соответствии с гражданским законодательством, или доверенности в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью доверителя. Форматы указанных электронных документов устанавливаются страховщиком. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что <ФИО2>, является директором Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Учебно - материальная база гражданской обороны <АДРЕС> области», <ДАТА4> представил в Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в <АДРЕС> области отчётность за 1 кварта 2023 год, предусмотренную п. 1 ст. 24 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», срок предоставления которого не позднее 25 числа календарного месяца, следующего за отчётным периодом. В судебное заседание <ФИО2> не представлено доказательств невозможности предоставить в установленный срок отчётность по форме, установленной федеральным законодательством. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

В рассматриваемом случае усматривается наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для замены назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение. Так, документов подтверждающих что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения материалы дела не содержат.

Административное правонарушение по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершенно директором Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Учебно - материальная база гражданской обороны <АДРЕС> области» <ФИО2> впервые, не создало угрозу причинения вреда жизни и здоровья людей, а также безопасности государства.

На основании изложенного, с учетом положений статьи 4.1.1 и части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным заменить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 4.1.1, 15.33.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать директора Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Учебно - материальная база гражданской обороны <АДРЕС> области» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в Россия <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья <ФИО1>