Дело № 5-727/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года г. Калининград

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального района <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки <АДРЕС> имеющей паспорт серия <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 в 08:00 часов ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС> на законное требование судебных приставов по ОУПДС г.Калининграда встать, одеться и ехать в суд на основании постановления о приводе мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда ответила отказом, пояснил, что не может ходить в связи с параличом ног, симулируя болезнь ввела в заблуждение судебных приставов по ОУПДС г.Калининграда. Данное обстоятельство послужилооснованием к составлению судебным приставом по ОУПДС г. Калининграда в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) от 05.10.2023 № 273. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. Согласно положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В силу ст. 1 федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по обеспечению установленного порядка деятельности судов общей юрисдикции, осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 вышеуказанного федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда ФИО2 подвергнута приводу к мировому судье 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда к 14:20 часам 05.10.2023.

05.10.2023 ФИО2 находясь по адресу: г. <АДРЕС> отказалась выполнить законные требования судебного пристава по ОУПДС по принудительному приводу, т.е. препятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей Факт отказа ФИО2 от исполнения законных требований судебного пристава при исполнении им постановления о принудительном приводе подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023 № 273, актом обнаружения правонарушения, рапортом от 28.11.2022. Таким образом, мировой судья, исследовав в ходе рассмотрения дела доказательства и оценив их в совокупности, признает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли. При назначении лицу вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, счет получателя 03100643000000013500, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601173010008140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114400003300002465173. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Центрального судебного района г.Калининграда. Мировой судьяФИО1