Решение по административному делу

Дело № 5-716/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н. Новгород 02 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1 (адрес судебного участка: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., гражданки РФ, проживающей по адресу: <...> <АДРЕС>, д. 85 кв. 43, официально не трудоустроенной, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час 08 мин. в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <АДРЕС> г.Н.Новгорода И.О.1 была осуществлена реализация алкогольной продукции, в нарушение п.1 ч.1 ст. 8 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области». В связи с чем в отношении И.О.1 <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. В судебное заседание И.О.1 не явилась. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, нарушение установленных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В силу п.1 ч.1 ст. 8 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области», на территории <АДРЕС> области запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 9 часов (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания и розничной продажи алкогольной продукции в магазинах беспошлинной торговли). Вина И.О.1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым И.О.1 с выявленным правонарушением была согласна, объяснениями И.О.1, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях И.О.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного судья считает, что вина И.О.1 в нарушении установленных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, полностью доказана и квалифицирует действия по ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность судом не установлены. В силу пп.1 п.1 ст.25 Федерального закона <НОМЕР> в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий. В силу абз.2 п.2 ст.25 Федерального закона <НОМЕР> изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, алкогольная продукция (одна бутылка пива «Балтика №7», объемом 0,45л, крепостью 5,4% алк.), оборот которой осуществлялся без соответствующей лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации, изъятая в соответствии с протоколом изъятия орудий совершения или предметов административного правонарушения от <ДАТА10>, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 2.9 ч.1, Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать И.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административным правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Изъятые предметы административного правонарушения согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, хранящиеся на ответственном хранении в администрации <АДРЕС> района г.Н.Новгород по адресу <...> <АДРЕС> - уничтожить в установленном законом порядке. Реквизиты для оплаты штрафа ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. КБК 21811602020021901140 казначейский счет 03100634000000013200 УИН 0000301000000000024289342 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья И.О.2