Решение по административному делу

Дело № 3 - 644/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 августа 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>),

с участием привлекаемого лица ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>, ранее подвергавшейся административному наказанию, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил :

ФИО4 08 августа 2023 г. в 14 час. 04 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> совершила мелкое хищение товара: пиво «Охота крепкое» св. ж/б 0,43 л., стоимостью 32 руб. 12 коп., количество 2 шт.; пиво HOLLANDIA св. 4,8% ж/б 0,45 л., стоимостью 34 руб. 79 коп., количество 2 шт.; водка «Зимняя деревенька» 40%, 0,7 л., стоимостью 273 руб. 65 коп., количество 1 шт., причинив тем самым ущерб потерпевшему ООО «Агроторг» на общую сумму 407 руб. 47 коп. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала. Пояснила, что в указанные в протоколе время и месте совершила хищение товара, а именно 1 б. водки, 2 б. пиво «Охота», 2 б. пива «Холланд». В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явился, извещен. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ. Заслушав привлекаемое лицо, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении вменяемого деяния нашла подтверждение в материалах дела, в частности: - протоколе об административном правонарушении № 23021 1401 от 28 августа 2023 г., содержащем описание события правонарушения, совершенного ФИО4; - рапорте ОДДЧ <ФИО2> от 17 августа 2023 г. о поступлении в 11.20 час. сообщения по факту хищения товара в магазине «Пятерочка»; - объяснении <ФИО3> от 17 августа 2023 г., что выявила факт хищения неизвестной женщиной товара; - объяснении ФИО4 от 28 августа 2023 г. об обстоятельстваххищения ею товара; - справке о стоимости товара: пиво «Охота крепкое» св. ж/б 0,43 л., стоимостью 32 руб. 12 коп., количество 3 шт.; пиво HOLLANDIA св. 4,8% ж/б 0,45 л., стоимостью 34 руб. 79 коп., количество 5 шт.; водка «Зимняя деревенька» 40%, 0,7 л., стоимостью 273 руб. 65 коп., количество 1 шт.; - ориентировке на ФИО4; - диском с записью камеры видеонаблюдения, на которой зафиксировано как ФИО4 берет с витрины пиво «Охота крепкое» 2 шт., пиво HOLLANDIA 2 шт., водку 1 бутылку. Учитывая изложенное, мировой судья считает установленным, что ФИО4 совершила хищение пива «Охота крепкое» в количестве 2 шт., пиво HOLLANDIA в количестве 2 шт., водку «Зимняя деревенька» в количестве 1 шт. Остальное количество похищенного вменяемого пива мировой судья полагает не нашло подтверждение в судебном заседании. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и наличие у виновного малолетнего ребенка, отягчающее наказание обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствие инвалидности, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания и предупреждение совершения новых правонарушений будет достигнуто при назначении за совершенное правонарушение наказания в виде обязательных работ и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.

Мировой судья (подпись) Постановление не вступило в законную силу.