77MS0003-01-2025-001830-18

Судебный участок №3

Дело № 5-370/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №3 района Савелки города Москвы Яшина Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», *

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

16 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», по адресу: г. Москва, <...>, при проведении проверки выполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений требования пожарной безопасности отделом ОНПР Управления по Зеленоградскому АО ГУ МЧС России по г. Москве выявлен факт невыполнения в установленный срок п.п. 2-9, пунктов 11, 12, 15, 16. 17, 18, 19 предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор № 2502/010-77/14-П/ПВП от 25.02.2025 года, сроки исполнения которого истекли 15.08.2025 года, не устранены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:

- пункта 2 предписания: не обеспечено отключение систем кондиционирования воздуха по сигналам, формируемым автоматической пожарной сигнализацией;

- пункта 3 предписания: из коридоров длиной более 15 метров без естественного проветривания при пожаре не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции;

- пункта 4 предписания: не предусмотрено удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции из каждого производственного или складского помещения с постоянными рабочими местами (а для помещений высотного стеллажного хранения - вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест);

- пункта 5 предписания: не обеспечен необходимый расход воды и число струй на внутреннее пожаротушение производственного здания;

- пункта 6 предписания: в одном коробе допущена совместная прокладка кабелей и проводов СПЗ с кабелем иного назначения;

- пункта 7 предписания: помещения в которых проводятся ремонтные работы не защищены системой автоматической пожарной сигнализации;

- пункта 8 предписания: помещения в которых проводятся ремонтные работы не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1 - го типа;

- пункта 9 предписания: допущена эксплуатация огнезащитного покрытия несущих строительных конструкций и огнезащитного покрытия с повреждениями;

- пункта 11 предписания: не проведена повторная обработка несущих металлоконструкций по окончанию гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты п. 13 ППР;

- пункта 12 предписания: не обеспечено соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций (несущих металлоконструкций);

- пункта 15 предписания: не обеспечено внесение информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (ВПВ);

- пункта 16 предписания: на объекте защиты не хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты (внутренний противопожарный водопровод), в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем;

- пункта 17 предписания: не проведено техническое освидетельствование ВПВ в целом на предмет возможности его дальнейшего использования по назначению в случае предельного состояния системы;

- пункта 18 предписания: не разработан регламент технического обслуживания ВПВ;

- пункта 19 предписания: на объекте защиты отсутствует декларация пожарной безопасности,

тем самым, ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях представителю ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО1 разъяснены и понятны.

Представитель ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснила, что обществом проводятся мероприятия по устранению всех выявленных нарушений.

Представитель ОНПР Управления по Зеленоградскому АО ГУ МЧС России по городу Москве - старший инженер ОНПР Управления по Зеленоградскому АО ГУ МЧС России по городу Москве ФИО2 в судебное заседание явился, поддержал протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в полном объеме.

Выслушав представителя ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» ФИО1, старшего инженера ОНПР Управления по Зеленоградскому АО ГУ МЧС России по городу Москве ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №74 от 03.09.2025 года в отношении ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ», составленным государственным инспектором по пожарному надзору Зеленоградского АО г. Москвы (л.д. 1-6);

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 7-9);

- решением о проведении внеплановой выездной проверки (л.д. 10-12);

- актом инспекционного визита (л.д.13-18);

- копией предписания № 2508/010-77/95-В/ПИВ от 26 августа 2025 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» (л.д. 19-26);

- копией доверенности представителя ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» (л.д. 27, 48-49);

- решением о проведении выездной проверки (л.д.28-31);

- акта выездной проверки от 25.02.2025 года (л.д. 32-38);

- копией предписания № 2502/010-77/14-П/ПВП от 25 февраля 2025 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» (л.д. 39-47);

- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.50-53), Уставом (л.д.54-58) и иными материалами дела.

Оценивая доказательства по данному делу, мировой судья учитывает, что в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения и т.д. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Таким образом, мировой судья находит факт совершения юридическим лицом - ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, установленным, а вину доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Судом установлено, что ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.10.2020 года (категория малое предприятие), поэтому административный штраф ООО ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» должен назначаться в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть в размере от 35 000 рублей до 40 000 рублей.

С учетом данных обстоятельств мировой судья считает возможным назначить ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как юридическому лицу, отнесенному к категории микропредприятие в соответствии с требованиями ст. 4.1.2 КоАП РФ, в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ИНВЕСТПРОЕКТ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток с момента получения его копии в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судья Яшина Н.Ю.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обес-печению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003700032504071, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0370/3/2025, постановление от 14.10.2025 по Ст. 19.5, Ч.12 КоАП РФ в отношении ООО "ИНВЕСТПРОЕКТ". Судебный участок № 3 тел.: <***>.