Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
16 октября 2025 года рп. Залари Иркутской областиМировой судья судебного участка №128 Заларинского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., и.о. мирового судьи судебного участка №58 Заларинского района Иркутской области, по адресу: <...>,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Крюковой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в 19 часов 39 минут по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО1>, умышленно совершила заведомо ложный вызов полиции, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения позвонила в МО МВД России «<АДРЕС> и сообщила, что позвонили какие-то люди и сказали, что заявительница якобы «продала Родину», сказали сотрудничать с ними, угрожают убить близких, при этом на самом деле такого факта не было, то есть своими действиями ФИО3 <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов специализированных служб. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. О времени и месте рассмотрения административного дела была извещена посредством направления заказной корреспонденцией. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная повестка получена - <ДАТА5> Кроме этого, ФИО3 извещена <ДАТА6> путем направления ей СМС-сообщения о дате, времени и месте судебного заседания, при наличии её согласия об уведомлении данным способом.
В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Положения п.п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3
Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Вина её в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных суду доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.
В частности вина её доказана представленным суду протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором зафиксирован факт административного правонарушения, с которым согласился ФИО3
Кроме того, вина ФИО3 подтверждается: - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7>, об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в действиях ФИО3; - сообщением оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС>», из которого следует, что поступило телефонное сообщение от ФИО3 проживающей <АДРЕС> о том, что позвонили какие-то люди и сказали, что заявительница якобы «продала Родину», сказали сотрудничать с ними, угрожают убить близких, поступившим в ДЧ МО МВД России "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" <ДАТА8> 19 час 59 мин., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8>; - объяснением ФИО3 от <ДАТА10>, пояснившей, что проживает по вышеуказанному адресу. <ДАТА9>г. она находилась дома, распивала спиртные напитки весь день. Около 19 часов 39 минут она позвонила в экстренную службу 112 и сделала ложное сообщение о том, что позвонили какие-то люди и сказали, что она якобы продала Родину, сказали сотрудничать с ними. Угрожают убить близких. Данное сообщение она сделала находясь в состоянии алкогольного опьянения. Сообщение сделала, чтобы пошутить. На самом деле ей никто не звонил и не угрожал. В совершении ложного вызова в полицию признает. В содеянном раскаивается.
Согласно детализации счета по номеру телефона <НОМЕР> за период с <ДАТА12> 00:00:00 по <ДАТА13> 00:00:00 установлены входящие и исходящие вызовы с данного номера телефона.
В силу сведений МО МВД России «<АДРЕС>» ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась. Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении исследованного протокола не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб. Мировой судья полагает необходимым уточнить обвинение, указав, на конкретные действия ФИО3 при совершении инкриминируемого правонарушения. Данное действие не является расширением обвинения, а лишь уточняет обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО3 осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, личность виновной, ранее к административной ответственности по материалам дела не привлекавшийся, её имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере санкции статьи. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф перечислить:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, представить мировому судье, вынесшего постановление, платежный документ, подтверждающий факт оплаты административного штрафа добровольно.
Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Заларинский районный суд, в течение10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Ю.Я. Замбалова