Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 23 ноября 2023 года г. Кызыл

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., при секретаре Ондар А.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении, Ховалыга <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дзун-Хемчикского р-на Республики Тыва, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.112, кв.2 и проживающего по адресу: г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 20, не имеющего инвалидности, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, состоящий на административном надзоре, нарушил административное ограничение, наложенное на него решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 30.01.2018 года административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, а именно не находился дома по адресу: г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д. 20, в 22:55 час. 16.11.2023 года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился дома, спал. Выслушав объяснения ФИО1, показания свидетелей, изучив все представленные суду материалы, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вступившим в законную силу решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 30.01.2018 года в отношении ФИО1 было установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 г. Кызылу РТ ФИО2 от 15.12.2022 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работа сроком на 20 часов.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.11.2023 года выявлен факт повторного нарушения административного надзора установленного решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 30.01.2018 года, выразившееся в отсутствии по месту проживания по адресу: г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.20, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу ФИО3, его показаниями в суде, где он подтвердил обстоятельства, указанные в рапорте, решением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва об установлении административного надзора с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов, предупреждением, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №8 г. Кызыла. Довод ФИО1 о том, что находился дома, спал и не слышал приезда сотрудников полиции, а также свидетеля ФИО4, подтвердившей его показания, опровергается рапортом УУП и ПДН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу ФИО3, согласно которому 16.11.2023 в 22:55 при проверке поднадзорного лица ФИО1 по месту его жительства из дома никто не вышел, свет в доме не горел, а также его показаниями в суде об обстоятельствах проверки поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства и выявления факта нарушения административного ограничения.. Таким образом, совокупностью исследованных судом допустимых доказательств опровергаются доводы жалобы о том, что ФИО1 находился по месту жительства. Доказательств обратному ФИО1 не представил. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Таким образом, мировой судья находит, что событие административного правонарушения имело место, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

В силу ч. 2. ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, наличие смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ховалыга <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Протокол административного задержания ФИО1 от 23.11.2023 года отменить. Постановление направить для исполнения начальнику межрайонного отдела судебных приставов г.Кызыла УФССП России по Республике Тыва. Началом срока отбывания наказания ФИО1 в виде обязательных работ является дата начала обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд Республики Тыва со дня вручения или получения копии.

И.о. мирового судьи А.В. Хоз-оол