Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Полом <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> городской округ, д. Груни, ул. <АДРЕС>, 10-2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в дневное время <ФИО2>, находясь в квартале 5 выдела 82 эксплуатационных лесов <АДРЕС> участкового лесничества, с использованием бензопилы «Шттиль» совершил незаконную рубку лесных насаждений - сухостойной древесины в объеме 16,322 куб.м., чем причинил ущерб ГКУ ПК «Управление лесничествами <АДРЕС> края» Очерское лесничество» на сумму 7 914 рублей. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела. Изучив административный материал, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением КУСП 767 от <ДАТА5>, заявлением от <ДАТА6>, исковым заявлением о взыскании ущерба, актом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой лесничего <АДРЕС> участкового лесничества, ведомостью перечня деревьев незаконной рубки, расчетом ущерба, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> с фототаблицей, объяснениями <ФИО3>, рапортами сотрудников полиции от <ДАТА6>, от <ДАТА7> и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости, являются достоверными. При установленных совокупностью доказательств обстоятельствах по делу сомневаться в виновности <ФИО2> оснований не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, в ходе рассмотрения дела не установлены. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ. Оценив конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья не усматривает и оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. По мнению мирового судьи, в рассматриваемом случае назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности административной ответственности. Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации продукции незаконного природопользования, а также конфискации орудия совершения административного правонарушения, поскольку в соответствии четвертым абзацем п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 (ред. от <ДАТА9>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без конфискации продукции незаконного природопользования, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>) Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57 542 000, назначение платежа КБК 88611601073010027140, основание платежа - административный штраф, УИН 0. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить муниципальному образованию <АДРЕС> городской округ право обращения за взысканием причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>