Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 64MS0014-01-2025-000385-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

<АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Серова И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 <ФИО> (далее по тексту - ИП ФИО2 <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатила штраф в сроки, предусмотренные КоАП РФ, наложенный на нее за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ от <ДАТА3> в размере 15 000 руб. ИП ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от ИП ФИО2 <ФИО> об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало. На основании изложенного мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу не обязательным, и определил рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО2 <ФИО> Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> ИП ФИО2 <ФИО> была привлечена к административной ответственности ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб. В постановлении по делу об административном правонарушении ИП ФИО2 <ФИО> разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а также разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, однако ИП ФИО2 <ФИО> в установленный законом срок до <ДАТА5> штраф не уплатила, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ей не предоставлялась.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Таким образом, ИП ФИО2 <ФИО> обязана была в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на нее административное взыскание. Однако в указанный срок штраф оплачен не был.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения ИП ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом, НО <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- уведомлением, направленным в адрес ИП ФИО2 <ФИО> и отчетом об отслеживании. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

На основании изложенного, мировой судья считает вину ИП ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ИП ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04602894970); ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: отделение Саратов банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа: 40102810845370000052, наименование платежа: дело <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области, статья 20.25 ч. 1; КБК 03611601203010025140; УИН 0320552164001450013220252. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья И.Е. Серова