Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО7<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> Дома, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что <ДАТА3> в 02 часа 25 мин., <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО3>, а именно: один удар рукой в область головы, причинив тем самым телесные повреждения в виде ссадины передней поверхности шеи, гематомы теменно-височной области слева и физическую боль. Данные повреждения не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся.

<ФИО3> в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протокол 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО2> выполнил запись: «с протоколом согласен»;

- копия протокола ОМП от <ДАТА5>, фототаблица к протоколу осмотра МП;

- рапорт УУП, - объяснение <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>, требование о судимости, справка Елховской ЦРБ и другими материалами дела не доверять которым у суда нет оснований.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания, суд учитывает, что каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения в действиях <ФИО2> судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для применения положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и признания совершенного правонарушения малозначительным, не имеется, в связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении наказания в виде обязательных работ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7.-29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР>Кошкинского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО6>

согласовано: Мировой судья <ФИО6>