УИД 66MS0160-01-2023-006192-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-607,2023
г. Невьянск 26 октября 2023 года
Мировой судья Алексеева Юлия Александровна судебного участка № 3 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина, д.9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, не инвалида, привлеченного к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 19:29 гражданин ФИО4 находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 совершил хищение товара на сумму 1 252 руб. 58 коп., а именно похитил коньяк пятилетний <АДРЕС> 40% с/б 0,5 л. в количестве 2 шт., на общую сумму 1016 руб. 02 коп., ветчину Фирменную в/у 350 г. <АДРЕС> в количестве 2 шт., по цене 118,18 руб. за 1 шт., на общую сумму 236 руб. 36 коп., на чем причинил ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб на общую сумму 1252 руб. 38 коп. В судебном заседании ФИО4 пояснил, что с протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «<АДРЕС>» <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, мировой судья считает, что оснований для отложения рассмотрения дела нет и дело об административном правонарушении, возможно, рассмотреть в отсутствие представителя потерпевшего. Обстоятельства дела, помимо признательных показаний ФИО4, объективно подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС>» <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснениями представителя потерпевшего ООО «<АДРЕС>» <ФИО2> от <ДАТА7>, справкой о размере, причиненного ущерба от <ДАТА7>, Актом ревизии по недостаче похищенного товара от <ДАТА4> г., приходной накладной, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА5>, рапортом УУП ПП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, данными об административных правонарушениях, согласно которых подтверждается, что <ДАТА4> в 19:29 гражданин ФИО4 находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенном по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18 совершил хищение товара на сумму 1 252 руб. 58 коп., а именно похитил коньяк пятилетний <АДРЕС> 40% с/б 0,5 л. в количестве 2 шт., на общую сумму 1016 руб. 02 коп., ветчину Фирменную в/у 350 г. <АДРЕС> в количестве 2 шт., по цене 118,18 руб. за 1 шт., на общую сумму 236 руб. 36 коп., на чем причинил ООО «<АДРЕС>» материальный ущерб на общую сумму 1252 руб. 38 коп. Вся совокупность данных доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает о виновности ФИО4 Все доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО4 полностью доказана, и его действия следует квалифицировать ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи. При назначении наказания ФИО4 учитывается характер совершенного административного нарушения, личность ФИО4, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 ,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 16:00 часов <ДАТА9> до 16:00 часов <ДАТА10>, включительно. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Ю.А. Алексеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>