Решение по административному делу

2026-02-18 02:31:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 02:31:30 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\28\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 27МS0028-01-2025-002335-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000 <...>, каб. 7) 18 ноября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Курной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.10.2025 в 04 часа 40 минут в <АДРЕС>, управляла транспортным средством «Toyota Vitz» гнз <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, согласно ходатайству в материалах дела, просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Согласно ответу на запрос ОЗАГС, а также представленной в деле копии свидетельства о рождении, ФИО1 имеет ребенка возрастом 2 года, и к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.1.1 ПДД РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.10.2025, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 07.10.2025; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 07.10.2025 и чеком измерительного прибора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (0,242 мг/л концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с данным результатом последняя согласилась; - протоколом задержания транспортного средства; - сведениями АБД, согласно которым водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

Протоколы по делу и акт освидетельствования составлены уполномоченными должностными лицами, содержат персональные данные понятых, которые своими подписями засвидетельствовали проводимые в их присутствии процессуальные мероприятия, замечаний от понятых не поступило. Процедура освидетельствования проведена в установленном законом порядке при наличии достаточных оснований. Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, согласуются друг с другом и признаются мировым судьей относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно карточке учета правонарушений, ФИО1 совершила настоящее административное правонарушения будучи неоднократно подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие основания, препятствующего назначению наказания в виде административного ареста - наличие (нахождение на иждивении) ребенка в возрасте до 14 лет и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску, л/с <***>), КПП 272301001, ИНН <***>, ОКТМО 08701000, р/счет получателя 03100643000000012200, ОКЦ № 2 ДГУ Банка России//УФК по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КБК 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810427252981004083. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья К.А. Курной <ДАТА5>