Постановление по делу № 05-0947/2902/2023 от 28.07.2023 - об административном правонарушении № 86ХМ367004 в отношении гражданки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-947-2902/2023

по делу об административном правонарушении

09 августа 2023 года гор. Югорск

Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО – Югры, рассмотрев дело об административном правонарушении № 86ХМ367004 в отношении гражданки

ФИО2

Дата рождения – * года рождения

Место рождения – *

Гражданство – РФ

Образование – *

Семейное положение – *

Место работы – *

Место жительства - *,

Паспорт *

установил:

24.07.2023 года в 06:55 часов ФИО2 возле дома № 18 по ул. Толстого в гор. Югорске ХМАО - Югры управляла транспортным средством Максус государственный регистрационный знак *, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, 24.07.2023 года в 07:30 час. не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении нарушения не признала. Пояснила, что 23.07.2023 года вечером выпила дома 3 бутылки алкогольного пива емкостью 0,5 литра. 24.07.2023 года утром управляла транспортным средством, была остановлена сотрудниками ГИБДД. С результатом освидетельствования на состояние опьянения не согласилась. Отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Не согласна с нарушением, так как считала, что на момент управления автомобилем уже протрезвела, запах алкоголя от себя не чувствовала.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2023 г., из которого следует, что ФИО2 управляла автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.07.2023 года, согласно которому ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07.2023 года из которого следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом ФИО2 не согласилась;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24.07.2023 года, из которого следует, что ФИО2 отказалась от медицинского освидетельствования;

- протоколом задержания транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС А.И.;

- видеофиксацией при отстранении от управления транспортным средством, и при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее – Правила), при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с несогласием с результатами освидетельствования должностным лицом ГИБДД ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отражено на видеозаписи и не оспаривалось в судебном заседании.

Наличие у ФИО2 признака опьянения при выявлении нарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором инспектором ДПС зафиксированы такие признаки, как запах алкоголя изо рта.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что она на момент управления транспортным средством считала, что является трезвой, выражают субъективную оценку ситуации водителем, не освобождают водителя при наличии у него признаков опьянения от выполнения законного требования сотрудника ГИБДД, заявленного с соблюдением установленной законом процедуры, и не свидетельствуют об отсутствии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является совершение нарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней – УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН <***> КПП 860101001 счет 03100643000000018700 кор./сч. 40102810245370000007 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск КБК 18811601121010001140 БИК 007162163 ОКТМО 71824000 УИН 18810486230590004396.

Разъяснить ФИО2, что на основании ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску для исполнения наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом, в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1