Дело <НОМЕР> УИД 37 МS0035-01-2023-001541-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2), рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении: <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 104, кв. 5, неофициально трудоустроенного кровельщиком (наименование организации не сообщил), инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ); ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не имеется,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> около 13 час. 00 мин., находясь в районе д. 6а дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем марки «Ниссан Примера» г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. При наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта проведено освидетельствование прибором Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания прибора составили 0,719 мг/л. Тем самым <ФИО2> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что действительно совершил данное административное правонарушение, с протоколом согласен, вину признает в полном объеме. В протоколе верно отражены дата, время, место, обстоятельства совершения данного административного правонарушения. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела, исходя из следующего. ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 693034 от <ДАТА4>, которым установлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенное <ФИО3>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 255821 от <ДАТА4> при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта <ФИО2>, неустойчивость позы),

- актом 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения с чеком при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора соответствуют 0,719 мг/л., что отражено и в чеке,

- протоколом 37 АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>,

- объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, которые подтвердили факт проведения процедуры медицинского освидетельствования посредством использования прибора Алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, показания прибора при выдохе <ФИО3>, составили 0,719 мг/л.

- справкой о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, в соответствии с которой последний неоднократно привлекался к административной ответственности,

- карточкой операцией с ВУ, которое действительно до <ДАТА5>,

- и другими материалами дела. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования у водителя <ФИО2> установлено опьянение. Акт освидетельствования на состояние опьянения оформлен в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила). Основанием для проведения освидетельствования ФИО6 явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с Правилами. С результатами своего освидетельствования <ФИО2> согласился. Процессуальные действия в отношении <ФИО2> проведены с использованием специальных технических средств. Таким образом, исследованные по делу доказательства являются последовательными, логичными, согласующимися друг с другом, полученными в соответствии с требования процессуального законодательства, следовательно, достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств совершения административного правонарушения и вины <ФИО2> в его совершении. Мировым судьей установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в данных действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание правонарушителем своей вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении, а также состояние здоровья <ФИО2> после совершенного ДТП, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя 03100643000000013300 в Отделении <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810645370000025, УИН 18810437230160007808, КБК 18811601123010001140, наименование платежа - административный штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо обязательные работы, административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить <ФИО2>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Предложить <ФИО2> квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для его уплаты, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой об его неуплате судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с даты его вручения или получения.

Мировой судья <ФИО1>