Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края 659325, <...>

Дело № 5-624/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 28 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2023 года ФИО4, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, высказал слова оскорбительного содержания и грубой нецензурной брани в адрес <ФИО1> Помощник прокурора г. Бийска Алтайского края Бардина В.И. в судебном заседании поддержала постановление заместителя прокурора г. Бийска Алтайского края Куркиной О.С. о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> вину последнего доказанной и установленной материалами дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения первоначально не признал, затем, признал, пояснил, что у них с <ФИО1> произошел словесный конфликт на фоне спора об общении с детьми. В ходе конфликта он высказал в адрес <ФИО1> слова оскорбительного содержания и грубой нецензурной брани. В судебном заседании принес извинения <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 30 сентября 2023 года у нее с ФИО4 произошел словесный конфликт, в результате которого последний высказал в ее адрес слова грубой нецензурной брани оскорбительного содержания. Слова оскорбительного содержания унизили ее честь и достоинство.

Выслушав помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Бардину В.И., ФИО4, потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Вина ФИО4 в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 ноября 2023 года, согласно которому, заместителем прокурора г. Бийска Алтайского края возбуждено в отношении ФИО4 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО4, который 30 сентября 2023 года по адресу: <АДРЕС> высказывал в её адрес слова оскорбительного содержания; - письменными объяснениями <ФИО1> в которых последняя подробно пояснила, как 30 сентября 2023 года ФИО4 высказал слова оскорбительного содержания и грубой нецензурной брани в её адрес, тем самым, унизив её честь и достоинство; - постановлением о признании <ФИО1> потерпевшим от 2 ноября 2023 года;

- объяснениями <ФИО2> от 13 октября 2023 года; - объяснением <ФИО3>, учителя русского языка и литературы высшей категории, согласно которому, слова, употребленные ФИО4 в адрес <ФИО1> являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную экспрессивную окраску, выражены в неприличной форме. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.). В судебном заседании установлено, и подтверждается показаниями потерпевшей, лица, привлекаемого к административной ответственности, что 30 сентября 2023 года в 12-30 часов ФИО4 высказал слова оскорбительного содержания и грубой нецензурной брани в адрес <ФИО1> тем самым унизив её честь и достоинство. Суд полагает, что в действиях ФИО4 имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> слова являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО4 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судья признает и учитывает наличие несовершеннолетних и малолетних детей, совершение действий, направленных на заглаживание вины - принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа Счет получателя 40102810045370000009 Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул<АДРЕС>

УИН 0411164523055000050002030 БИК 010173001, Получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края,

л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 222301001, КБК 80811601053010000140, ОКТМО 01705000, к/с 03100643000000011700 Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н. Осокина