<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ФИО2> <ДАТА4> в 10 час. 17 мин., находясь в здании судебных участок <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, расположенных по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206, громко разговаривала по телефону, возмущалась, самовольно передвигалась по зданию суда и при этом на законные требования СП ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Милютинскому районам УФССП России по <АДРЕС> области прекратить нарушать правила нахождения в суде и покинуть здание суда не реагировала, продолжая нарушать установленный порядок деятельности суда, тем самым не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание <ФИО2> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством направления СМС-сообщения по телефонному номеру, указанному в расписке о согласии на СМС уведомление. Причины неявки суду не известны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лица не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Правила поведения в помещениях суда утверждаются приказом председателя соответствующего суда. В соответствии с пунктом п. 2.2, п. 4.1 Правил установлено, что охрана и поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда осуществляется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда в соответствии с законодательством Российской Федерации. При совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в котором указаны событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения,

- актом об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ от <ДАТА6> и иными материалами дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует её действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного лица, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности <ФИО2>, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810845370000050, банк: Отделение Ростов - на - Дону Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет: <***>, КБК 82411601173010008140, ОКТМО 60634101.

Платёжный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 KoAП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: