Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Хабаровск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края», судья Амурского городского суда Хабаровского края в составе Одинцова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, паспорт: серия <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 10 час. 44 мин. ФИО2, находясь по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что соседи вымогают деньги, при этом данная информация не соответствовала действительности. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.

Статья 19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов полиции или иных специализированных служб.

Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Субъективная сторона этого правонарушения характеризуется только прямым умыслом. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 27ХК <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом о происшествии КУСП №16869 от <ДАТА3>, исходя из которого следует, что в 10-44 часов <ДАТА3> от ФИО2 поступила информация, что соседи вымогают деньги;

- рапортом младшего капитана полиции УУП ОП <НОМЕР> ОМВД России по Хабаровскому району ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которого по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № 16869 от <ДАТА3> осуществлялось посещение адреса проживания ФИО2, в ходе устного опроса гражданин ФИО2 пояснил, что деньги у него вымогает соседка из квартиры <НОМЕР>, взять посменное объяснение с гражданина не представилось возможным ввиду его неадекватного поведения и нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

- объяснением ФИО4 от <ДАТА3> из которого следует, что по адресу Хабаровский край Хабаровский район с. Некрасовка ул. <АДРЕС> Б кв. 41 проживает продолжительное время, квартира находился над квартирой <НОМЕР>. Никаких денег у гражан, проживающих в квартире <НОМЕР> не вымогала, зачем они сделали сообщение в полицию ей не известно. С гражданином ФИО2 в последнее время не контактировала; - объяснением ФИО5 от <ДАТА4> из которого следует, что по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился совместно с братом ФИО2, распивали спиртное. О том, что мой брат звонил в полицию, не знал. С соседями отношения нормальные, конфликтов нет, не знаю почему брат позвонил в полицию. - объяснением ФИО2 от <ДАТА4> из которого следует, что по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает совместно с братом ФИО5. 02.22.2023 вместо с братом по месту жительства расписал спиртное. В ходе распития стало скучно и позвонил в службу 112 с сообщением, что соседка вымогает деньги, осознавая, что это не правда. После чего соединили с дежурной частью полиции, однако ничего такого не было, ни у меня, ни у моего брата не вымогали. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировую судью судебного участка № 67 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Одинцова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий лиц.счет 04222200150) ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08655000, номер счета получателя платежа: 03100643000000012200, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 010813050, кор.счет: 40102810845370000014, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098902700670560720232, наименование платежа - с/у №67 дело 5-607/2023.

Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка №67 (680507 <...>, или на адрес электронной почты: sud67.khv@mail.ru в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, штраф подлежит принудительному взысканию.